262 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
vom Verhalten der Cingula abgesehen kaum wesentlich von progressiven Exem¬ 
plaren des P. curtum; die Sculptur des Vorderendes ist undeutlich, der Hinterhalb¬ 
mond wohlentwickelt. 
Die am rechten Mandibulare vor D 3 erhaltene Wurzel eines weitern kleinen 
Backenzahnes ist ungeteilt. In Pictets Abbildungen ist die seither verloren 
gegangene dazugehörige Krone abgebildet; sie zeigt keine Usur, woraus wir 
schliessen können, dass es sich um einen P 4 handelt, der etwa gleichzeitig mit 
Mj durchgebrochen war und aller Wahrscheinlichkeit nach keinen Vorläufer hatte. 
Die vier aus den beschädigten Alveolen herausschauenden Kronen von Er- 
satzincisiven glaube ich ihrer Stellung nach als I x — 1 2 dext. und sin. deuten zu 
sollen. Die I, sind stark, vorn convex, hinten etwas concav und in der bekannten 
Weise von einem Cingulum eingefasst; ihre Schneide verläuft mässig schief. Die 
I 2 sind bedeutend kleiner und ihre Schneide verläuft sehr schief. Vor Ij sin. und 
hinter I 2 sin. sind Wurzelstümpfe von Milchincisiven erhalten, welche auf I Dj und 
I D 3 zu beziehen sein werden. Ausserdem ist auch noch ein Fragment eines Er- 
satzcaninen erhalten. 
Die ganze Symphysalpartie der Mandibel ist stark und sehr willkürlich 
restauriert; Figur 5 a giebt daher ein durchaus unzuverlässiges Bild derselben. 
Der ßamus horizontalis ist wie hei P. curtum ziemlich hoch und der Winkel ladet 
beträchtlich nach unten aus. 
Lausanne L. M. 603. Fragmentäre Mandibel mit M 2 (in alveolo) — D 2 dext., 
M 2 (in alveolo) — D 3 sin. und C sin. in alveolo. 
Diese Mandibel, welche Pictet 1. c. pag. 32 sub 4° erwähnt hat, gehört wahr¬ 
scheinlich zu dem Schädel L. M. 601. Beide Äste sind stark beschädigt und hinter 
M 2 abgebrochen. Ebenso ist der vordere Teil der Symphyse weggebrochen; aus 
der BruchÜäche ragt die Spitze eines sehr kräftigen C sin. Die Backenzähne, von 
denen D 2 und D 3 sin. stark beschädigt sind, zeigen bei etwas weniger vorgerückter 
Abnutzung genau dieselbe Structur wie die des vorigen Stückes. An D 2 ist der 
vordere Innenhügel deutlich gespalten; der Vorderarm des Vorderhalbmondes 
zeigt an seinem Ende eine schwache Verdickung, aber der Sporn ist nicht deutlich. 
Die aufgeführten Documente stammen von dem Fundort Entreroches, der 
vorwiegend, vielleicht sogar ausschliesslich, Formen des oberen Ludien geliefert 
hat. Die Fundumstände sprechen also auch hier dafür, dass P. Heimi dem obern 
Ludien angehört. 
