Mittelgrosse Palaeotherien. 
“293 
Bartonien, sondern auch aus dem untern Ludien von Hordwell, St. Hippolyte- 
de-Caton etc. erforderlich, als wir sie gegenwärtig besitzen. 
Was der Fundort Hordwell bisher an einschlägigen Funden geliefert hat, 
ist allem Anschein nach nicht sehr characteristisch. Reichliche und vielver¬ 
sprechende Materialien liegen dagegen von Saint-Hippolyte-de-Caton vor. Sie 
scheinen sich insgesammt auf eine einzige Form zu beziehen. Die hiesige Samm¬ 
lung besitzt einen gequetschten Oberkiefer derselben, mit vollständigen aber teil¬ 
weise beschädigten Backenzahnreihen (St. H. 24), über den ich hier in Ermanglung 
von besserem einige Notizen beifüge. Die Dimensionen entsprechen denjenigen von 
P. Buseri und Renevieri. Die drei hintern Praemolaren sind in der Complication 
bedeutend fortgeschrittener als bei P. Rütimeyeri, aber ihr Nachjochzwischenhügel 
verbindet sich noch mit dem vordem Innenhügel, was man bei Tieren des obern 
Ludien nur äusserst selten beobachtet * 2 ). An den Aussenwänden von Pj und P„ 
ist das Mesostyle, ungefähr wie bei P. Möschi, durch eine leichte Biegung ange¬ 
deutet; diejenige von P :j ist glatt und convex. Die Molaren haben rein concave 
Aussenwandfacetten und ziemlich verstärkte vordere Innenhügel. Die Innencingula 
sind annähernd in gleicher Ausdehnung wie bei P. Renevieri entwickelt, zeigen 
aber eine wulstige, an P. Mühlbergi und Buseri erinnernde Beschaffenheit. 
Das Palaeotherium von St-Hippolyte nimmt also, wie nach seiner strati- 
graphischen Provenienz zu erwarten war, im Evolutionsgrad der Praemolaren eine 
vermittelnde Stellung zwischen der Form des Castrais und denjenigen des obern 
Ludien ein. Ob es als directer Descendent jener gelten kann, wird sich erst 
ermitteln lassen, wenn beide einmal vollständiger bekannt sind. Desgleichen ist 
es auch nicht wohl möglich auf Grund des einzigen vorliegenden Fundstückes das 
genauere Verhältnis der Saint-Hippolyteform zu den jüngeren Typen festzustellen; 
von den hervorgehobenen Eigentümlichkeiten scheinen einige mehr nach dieser, 
andere mehr nach jener Richtung zu weisen; die Untersuchung breiterer Materialien 
wird vermutlich zu einem weniger vieldeutigen Ergebnis führen. Die craniologischen 
Anhaltspunkte, welche die prachtvolle Serie Herrn Deperet’s bietet, scheinen am 
ehesten für einen directen Zusammenhang mit P. Buseri (R. o. f. PI. LIII Fig. 1) 
zu sprechen 3 ). 
‘) Lydekker, Catalogue of the Fossil Mammalia in the British Museum. III. 1886, pag. 33 ff. passim. 
2 ) Vergl. die Form von Langles, pag. 365. 
3 ) Deperet, Etudes paleontologiques sur les Lophiodon du Minervois. Archives du Museum 
d’histoire naturelle de Lyon, IX, 1903, pag. 34: „P. crassum d'Euzet-les-Bains“. 
