Plagiolophusformen des Obereocaens. 
“297 
functioniert bei ihnen nur noch neben dem Milchgebiss, P 3 ist sichtlich verkümmert, 
auch P 2 , Pj und der seiner Function nach als Praemolarzahn des Milchgebisses zu betrach¬ 
tende D 3 sind geschwächt. Als zweiter characteristischer Zug gesellt sich dazu die auf¬ 
fallend ungleiche Höhe der Backenzähne; M 3 ist sehr hoch und bildet seine Wurzeln erst, 
nachdem er schon geraume Zeit in Gebrauch gestanden hat, er ist also typisch 
liypselodont; schon an M, ist jedoch die Hypselodontie weniger stark ausgeprägt, 
an Mj und weiterhin an Pj und D t macht sie sich noch schwächer geltend; die 
vorderen Zähne des Ersatz- und Milchgebisses sind niedrig geblieben. Auch bei 
den ächten Palaeotherien des Obereocaens sind die Backenzahnkronen erhöht, aber 
die Erhöhung betrifft bei ihnen die M 3 — P 2 so ziemlich in gleichem Grade und 
accentuiert sich nie so sehr wie am Ende der Zahnreihe von Plagiolophus. Drittens 
ist bei letzterem der Cementbelag viel üppiger als bei Palaeotherium entwickelt; 
er erfüllt bei den fortgeschrittenen Formen alle Vertiefungen der Krone. Und 
mit all dem verbinden sich nun eine Anzahl für Plagiolophus characteristische 
Structurdetails, welche den Gegensatz noch bedeutend verschärfen. 
Die Aussenwandfacetten der oberen Molaren (s. Figur XIV und Tafel V, 
Figur 22) sind weniger gleichmässig concav, sie zeigen in der Mitte regelmässig 
eine deutlich convexe Partie; das Mesostyle geht vermittelst einer starken Knickung 
in die Vorderfacette über. Das Aussencingulum ist geschwächt, stellenweise unter¬ 
drückt. Die ganze Innenseite der Krone steht an Höhe weniger hinter der Aussen- 
wand zurück als bei Palaeotherium. Im Vorjoch ist der Zwischenhügel bedeutend 
stärker und mehr vom Innenhügel abgeschnürt, der letztere relativ schwächer als 
bei jenem. Die Zwischenhügelpartie des Nachjoches ist weniger innig mit der 
Aussenwand verbunden; während sie bei Palaeotherium etwas hinterhalb ihres 
Aussenendes (welches das „Crochet“ darstellt) bis zu ihrer Schneide hinauf mit 
dem hintern Aussenhügel verwächst, besteht bei Plagiolophus diese Verbindung 
blos ganz in der Tiefe, sodass das Quertal längs der Aussenwand mit der Bucht 
hinter dem Nachjoch communiciert, solange als die Usur nicht senilen Umfang er¬ 
reicht. An beiden Jochen sind die Hügel in ihrer obern Partie stark von vorn 
innen nach hinten aussen zusammengekneift und im Zusammenhang damit zeigt 
ihr Grat eine etwas schiefere Stellung zur Aussenwand, was Pomel zur Wahl des 
Namens „Plagiolophus“ veranlasst hat. Diese accentuiertere Schiefstellung ist an 
M, und M, freilich nur solange augenfällig, als die Usur sich in mässigen Grenzen 
hält; an M 3 steigert sie sich infolge der, namentlich bei den terminalsten Formen 
bedeutenden Streckung des Kronenumrisses. Die Innencingula sind völlig oder bis 
auf schwache Spuren an der Talpforte unterdrückt. Die Kronen hängen in 
