304 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Die Zahnreihen von PI. minor sind in erster Linie durch ihre geringen 
Dimensionen characterisiert. An dem Maxillare, Figur 5 Pi. LI (132) der Recherches, 
das M 3 —Pj aufweist, mögen M 3 — P 3 etwa 0,065 gemessen haben, an der Mandibel 
Figur 2 — 3 PI. XL (121) messen sie 0,060. . Da die massenhaften Reste kleiner 
Plagiolophen, welche der Lignit von La Debruge geliefert hat, analoge Dimensionen 
besitzen und demselben Niveau entstammen, darf man sie wohl unbedenklich zur 
vorliegenden Art rechnen und die odontologische Characteristik derselben nach 
ihnen etwas ergänzen'). Die Molaren sind etwas weniger hypselodont als bei 
dem grossen PI. Fraasi, was mit der geringen Körpergrösse Zusammenhängen 
mag. Structurell zeigen sie gleich wie auch die Praemolaren und Milchzähne der 
Mandibel und die hintern Oberkiefermilchzähne keinerlei Abweichung von andern 
terminalen Formen. P, sup. besitzt einen ziemlich weiten Variationskreis. Neben 
Exemplaren von der völlig terminalen Structur des in Figur XIV dargestellten, 
kommen noch solche vor, an welchen das Nachjochrudiment blos mit dem Innen¬ 
hügel verwachsen ist; am häufigsten sind solche, an welchen es mit Innenhügel 
und Schlusscingulum in Verbindung steht. Dieses Stadium repräsentieren auch 
die bei Cuvier und Blainville abgebildeten aus dem Gips. An P 2 verwächst der 
Innenhügel zuweilen, aber nicht immer, mit dem Schlusscingulum. P 3 kommt 
meist gestaltlieh P 4 sehr nahe. Der letztere persistiert gelegentlich, aber sehr 
selten, neben dem Dauergebiss * 2 3 ). Den obern D 3 habe ich nur in der reducierten 
Gestalt des in Figur XV dargestellten beobachtet, es ist jedoch wohl möglich, dass 
auch etwas besser entfaltete Exemplare Vorkommen. 
Plagiolophus aimecteiis, für den Owen das Genus Paloplotherium aufgestellt 
hatte, beruht auf einem zerquetschten Schädel und zwei Mandibeln aus dem untern 
Ludien von Hordwell. Nach Owen sollte dieses Tier dadurch ausgezeichnet sein, 
dass es im Gegensatz zu allen andern Palaeotheriden — am untern M 3 keinen 
eigentlichen Talon, sondern blos wie an M 2 und M t ein durch eine Spitze verstärktes 
J ) Cfr. P. Gervais Z. et P. fr., PI. 13, Figur 4-, 4 a — c, auch Figur 3 b, die irrigerweise als 
Palaeotherium curtum bestimmt ist; PI. 14, Figur 4 — 6; PI. 29, Figur 1 — 2. — Kowalevski, Anthra- 
cotherium, Tafel VIII, Figur 14—17. — v. Zittel, Handbuch 1891—93, Figur 188, pag. 247. — 
Beiläufig sei bemerkt, dass die von Rütiineyer (1891, pag. 18) geäusserten Zweifel an der Deutung 
der Reihe Figur 17, Tafel VIII bei Kowalevski (Copie von Figur 7, PI. 14 bei Gervais) als Ü!—D 3 
nebst Rh und P 4 ganz unberechtigt sind. 
2 ) Gervais, 1. c. PI 13, Figur 4. Von den Fundstücken aus dem Pariser Gips ist die Man¬ 
dibel mit Milchzähnen, Figur 2, PI. IX der Recherches das einzige, an welchem sich ein P 4 in situ 
erhalten hat. 
3 ) Kowalevski 1. c. Tafel VIII, Figur 1(3. 
