Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
324 ; 
H. v. M., Acerotherium Filholi Osb., einem mangelhaft belegten kleinern Rhino- 
ceriden, der vielleicht mit demjenigen von Kleinblauen identisch ist, Entelodon 
magnum Aymard, einem grossen und einem mittelgrossen Anthracotherium, die¬ 
jenige von Itier‘) aus: Plagiolophus Fraasi H. v. M., Dremotheride, Cainotherium 
spec. (grosse Form), Anthracotherium spec. (mittelgrosse Form). Bei Saint-Gery 
ist blos Plagiolophus Fraasi gefunden worden, aber weiter tarnaufwärts sind, wie 
oben bemerkt, bei Montaus in denselben Conglomeraten Reste von Acerotherium 
Filholi Osb. und Entelodon gesammelt worden. Diese Faunulae dürfen wohl als 
ziemlich genau isochron betrachtet werden und gehören dem Niveau der sables de 
Fontainebleau, d. h. dem Stampien an; für Kleinblauen führen die begleitenden 
marinen Mollusken zu dieser Einreihung und für Villebramar und Itier ergiebt sie 
sich aus den Untersuchungen von Tournouer * 2 ). 
Cossmann und Lambert 3 ) haben seinerzeit auf Grund eines Praemolaren einen 
Palaeotheriden aus den Sanden von La Ferte-Aleps signalisiert. Die Angabe ist 
aus stratigraphischen Gründen sehr angezweifelt worden; nach den obigen Fest¬ 
stellungen wäre jedocb das Vorkommen von Plagiolophus Fraasi an der genannten 
Loyalität durchaus nicht überraschend. Die Fundschicht von La Ferte-Aleps gehört 
dem obersten Teil der Sables de Fontainebleau an und hat eine Fannula 4 ) geliefert, 
welche sich aufs engste an die obigen anschliesst: Acerotherium Filholi Osborn; 
kleiner Rhinoceride, der Form von Klein-Blauen sehr nahestehend; grosses Anthra¬ 
cotherium; Entelodon (ein Incisiv); Dremotheride, vielleicht identisch mit demjenigen 
von Itier. Allein ich habe in der, wenn ich nicht irre, auch der Cossmann- 
Lambert’sehen Tierliste zu Grunde liegenden Fossilienserie in der Sorbonnesamm¬ 
lung, welche mir Herr Munier-Chalmas sei. zu prüfen gestattete, vergeblich nach 
Palaeotheridenspuren gesucht; es scheint, dass irgend ein Rhinoceridenpraemolar 
zu dem fraglichen Citat Veranlassung gegeben hat. 
Ferner hat Bravard 5 ) vor vielen Jahren unter der Bezeichnung „Palaeotherium 
brivatense“ einen Palaeotheriden aus den oligocaenen „Arkoses“ von Bournoncle- 
St. Pierre bei Brioude signalisiert. Auch gegen diese Angabe sind — wie ich glaube 
‘) Cfr. Tournouer 1. c„ pag. 1003. 
2 ) L. c. passim, insbes. pag. 1023. 
3 ) Cossmann et Lambert, Etüde paleontologique et stratigraphique sur le terrain oligocene 
marin aux environs d'Etampes. Mein. soc. geol. de France (3) III, 1884, pag. 63. 
4 ) M. Pavlow hat einige Zähne dieser Form unter der Bezeichnung Acerotherium cfr. occi- 
dentale abgebildet. Cfr. M. Pavlow, Les Rhinocerides de la Russie. Bull, de Moscou 1892. 
:> ) A. Bravard, Considerations sur la distribution des mammiferes terrestres dans le de|>nr- 
tement du Puy-de-Döme 1844. 
