Plagiolophus Cartieri. 
345 
Basel Ed. 217. P 2 inf. sin., Länge 0,0095. Tafel VII, Figur 34. 
Genau wie bei terminalem Formen. Keine Seitencingula. Vom P 2 des 
Palaeotherium eocaenum unter anderm durch die kümmerliche Entwicklung der 
Hinterhälfte sehr deutlich unterschieden, von demjenigen des Propalaeotherium cfr. 
isselanum unter anderm durch die geringere Grösse und den schärfern Zuschnitt. 
Basel Ec. 116, 246; Ed. 355, 357, 384, 385, 389. P 2 inf., Länge 0,0095 - 0,0105. 
An einigen Exemplaren ist das Aussencingulum hinten und vorn markiert, 
an Ed. 384 ist es continuierlich. An Ec. 116 und 246 sieht man Spuren des 
Innencingulum, das sonst fehlt. An Ec. 246, Ed. 357, 385 ist die Falte hinten am 
vordem Aussenhügel sehr undeutlich. 
Basel Ec. 962. P 3 inf. sin., Länge 0,007. Tafel VIII, Figur 39. 
Auch dieser Zahn zeigt keine greifbare Differenz von seinem Homologon 
bei terminalem Formen. Die Vorderknospe ist nur schwach angedeutet. Von dem 
hohen aussen convexen Haupthügel zieht eine schlängelnde Kante über den kurzen 
Talon ans Hinterende. Beide Cingula continuierlich. 
Basel Ec. 952. P 3 inf. dext., Länge 0,0075. Tafel VIII, Figur 38. 
Ähnlich dem vorigen. Man sieht aus der Usur, dass hinten aussen am 
Haupthügel eine Falte entwickelt war. 
Basel Ec. 951, 999; Ed. 207, 211, 213, 436. P 3 inf. 
Wie vorige; Vorderknospe und Falte bald deutlicher, bald weniger deutlich. 
Alle diese P 3 sind zweiwurzlig, soweit controllierbar. 
P 3 von Plagiolophus Cartieri steht den P 4 von Palaeotherium Rütimeyeri 
so nahe, dass sich die Grenze zwischen beiden kaum mit Sicherheit ziehen lässt, 1 ). 
Es ist in Anbetracht der an andern Zahnsorten constatierbaren Grössenschwankungen 
auch sehr wohl möglich, dass einige der kleinsten Exemplare unter den obigen 
nicht als P 3 , sondern als P 4 hieher gehören. 
Basel Ec. 324, Ed. 408. P 4 inf. sin., Länge 0,006. 
Ähnlich vorigen, Details sehr undeutlich. Ec. 324 deutlich zweiwurzlig. 
Die untern Praemolaren von PI. codiciensis haben einen etwas plumpem 
Habitus als diejenigen von PI. Cartieri und stimmen auch structurell nicht durchaus 
9 Den in Figur 57, Tafel VIII dargestellten Zahn hielt ich hei Herstellung der Tafel für 
einen P 3 von PI. Cartieri. Bei nachträglicher Präparation der Wurzel zeigt sich, dass dieselbe 
einfach ist, woraus sich ergiebt, dass wir es mit einem P 4 von P. Rütimeyeri zu tun haben. 
