358 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
erst an den Molaren, dann an den molariformen Milchzähnen des Unterkiefers die 
Nebenspitze des vordem Innenhügels und die Schlusscingulumspitze, später im 
obern Eocaen auch noch den Sporn an D.>. Einige Stammlinien (P. magnum, 
curtum, Möschi) formen auch die obern Molaren beträchtlich um, durch rein con- 
cave Gestaltung der Aussenwandfacetten, Verstärkung des vordem Innenhügels, 
Schwächung der Zwischenhügel. 
Eine leistungsfähigere Kaufläche zu gewinnen, ist offenbar bei beiden 
Stämmen das Ziel der Gebissmetamorphose. Sie verfolgen und erreichen dasselbe 
aber auf verschiedenen Wegen, die Plagiolophen nach Art der Phacochoeren durch 
Verstärkung der Molaren unter Reduction der Praemolaren, die Palaeotherien nach 
Art der Dicotyliden durch Molarisierung der Praemolaren. Beide Stämme zeigen 
in ihrer Gebissentwicklung augenfällige Analogien zu den ächten Equiden, beide 
weisen aber auch Differenzierungen auf, die diesen durchaus fremd sind. Die 
Pferdeähnlichkeit des Plagiolophusgebisses liegt in der Gestalt der Molaren, in 
ihrer ausgesprochenen Hypselodontie, ihrer starken Cementumkleidung, in der rela¬ 
tiven Isolierung des vordem Innenhügels an den obern, nicht zum mindesten aber 
auch in der Wahrung der Nebenspitze am vordem Innenhügel und der Schluss¬ 
cingulumspitze der untern; denn diese Elemente sind ja nichts anderes als die 
Homologa der Hinterhälften von vorderer und hinterer „Doppelschlinge“ an den 
Mandibularmolaren der Pferde. Die Pferdeähnlichkeit der Palaeotherien liegt in 
der Molarisierung des Praemolargehisses. In scharfen Gegensatz zu den Equiden 
tritt dagegen Plagiolophus durch die Reduction des Praemolargehisses, Palaeo- 
therium, von minder wichtigem abgesehen, durch die Preisgabe eben jener zwei 
kleinen Spitzen an den Mandibularmolaren, welche den Ausgangspunkt zu der 
jenen eigentümlichen Art der Structurcomplication darstellen. Diese Differenzie¬ 
rungen scliliessen a limine jeden Gedanken an einen directen Zusammenhang der 
Palaeotheriden mit den ächten Pferden aus *). Die letztem combinieren die von 
den beiden Palaeotheridengruppen erworbenen Vorteile und steigern dieselben dazu 
noch bis zu einem von diesen nie erreichten Grade. — 
Wann mag die Differenzierung der Palaeotheriden in Plagiolophen und Palaeo¬ 
therien begonnen haben ? Zieht man in Betracht, dass im obern Lutetien einerseits das 
Palaeotherium Rütimeyeri erst sehr schwache Ansätze zur Complication der Praemo¬ 
laren zeigt und sich der altertümlichen Merkmale an den Mandibularmolaren noch 
! ) Über osteologische Gründe gegen die Annahme eines directen genealogischen Zusammen¬ 
hangs zwischen Palaeotheriden und Equiden vergl. M. Pavlow, Etüde sur l’histoire paleontologique 
des ongules II Le developpement des Equidae. Bull, de Moscou 1888 pag. 48. 
