364 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Einige fernere hiehergehörige Fundstücke von Argenton hat dann Filhol in 
seiner Monographie der Säugetiere von Issel und in seiner Notiz über diejenigen von 
Argenton bekannt gemacht, leider unter gleichzeitiger sehr überflüssiger Verwirrung 
der Synonymik. Er bildet in Fig. 2, PI. XIX der Isselmonographie einen M 3 inf. sin., 
in Fig. 5 und 6, PI. XX einen obern \\ dext. und einen obern M dext. ab, alle in 
natürlicher Grösse. Der Mandibularmolar wird trotz der bedeutenden Grössen¬ 
differenz, die ihn von der Form von Issel unterscheidet, als „Pachynolophus isselanus“ 
bezeichnet. Die Maxillarzähne dagegen, — von denen im Text übrigens nur ganz 
beiläufig (pag. 169) die Rede ist — figurieren als „Pachynolophus argentonicus“. 
Nun bat aber Filhol in derselben Arbeit einige Seiten weiter vorne (pag. 167) 
diesen nämlichen Namen „Pachynolophus argentonicus“ für eine viel kleinere 
Propalaeotherienform von Argenton, welche die ältern Autoren noch nicht gekannt 
hatten, vorgeschlagen, in der Meinung ein Nomen novum vorzubringen; wir werden 
diese Form unten als „Propalaeotherium Rollinati n. sp.“ characterisieren. Filhol 
braucht also in der Isselmonographie den Namen „Pachynolophus argentonicus“ 
bald im Sinne von Gervais für die grösste Propalaeotherienform von Argenton, 
bald im Sinne seines eigenen Vorschlages (pag. 167) für ein viel kleineres vom 
selben Fundort stammendes Tier. Aber damit nicht genug. In der Arbeit über 
die Argentonfauna, die sich sonst wörtlich mit dem Passus über Argentonfossilien 
in der Isselmonographie deckt, ist für die beiden im Text der letzteren mit Still¬ 
schweigen übergangenen Maxillarzähne (pag. 47) ein besonderes Alinea eingeschoben, 
in welchem dieselben einer bisher unbekannten riesigen Hyracotheriumform zuge¬ 
schrieben und mit dem Namen „Hyracotherium argentonicus“ (sic) belegt werden. 
Die Synonymik unseres „Propalaeotherium argentonicum P. Gervais“ hat demgemäss 
zu lauten: Palaeotherium d'Argenton Blainville; Palaeotherium medium d’Argenton 
Blainville; Lophiodon, troisieme espece d'Argenton Cuvier et Blainville p. p.; Lophio- 
don minutum Fischer et Gervais p. p.; Anthracotherium, grande espece Lockhart 2 ); 
Pachynolophus argentonicus Gaudry; Pachynolophus isselanus Filhol pro parle sei. 
Isselmonographie PI. XIX, Figur 2; Pachynolophus argentonicus Filhol pro parte sei. 
Isselmonographie PI. XX, Figur 5, 6; Hyracotherium argentonicus Filhol. 
*) H. Filhol, Etüde sur les vertebres fossiles d'Issel. Mem. soc. geol. de France (3), V, 1888. — 
Idem, observations concernant la faune des mammileres fossiles d’Argenton. Bull. soc. philom. de 
Paris (7) XII, 1888. 
2 ) Lockhart führt in der oben (pag. 54, Anm. 4) citierten Arbeit unter der, wie Gervais richtig 
bemerkt, offenbar auf P. argentonicum zu beziehenden Bezeichnung „Anthracotherium, grande espece“ 
zahlreiche Mandibularzähne und einige Maxillarzähne auf. 
