370 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Anschwellung. Von den Convexitäten in der Mitte der Aussenwandfacetten ist 
besonders die vordere ziemlich regelmässig noch merklich kräftiger als bei Plagio- 
lophus; sie wird zuweilen fast kantig. Weitere typische Abweichungen zeigen 
sich in der speciellern Gestaltung des Vorjoches. Die Kluft zwischen Innenhügel 
und Zwischenhügel ist bei Propalaeotherium bedeutend tiefer und klaffender als bei 
Plagiolophus, was als eine Annäherung an die ächten Equiden gedeutet werden darf. 
Das Aussenende des Zwischenhügels reicht bei jenem nicht ganz bis zur Schneide 
der Aussenwand empor und schmiegt sich überhaupt weniger innig an die letztere 
an als bei diesem (vergl. Figur XXIV, pag. 378). Ferner ist an den Innenhügeln 
keine Spur der diagonalen Compression zu bemerken, die sich bei Plagiolophus 
Cartieri allbereits anmeldet. Und zu all dem kommt nun endlich, dass am frischen 
Zahn bei Propalaeotherium alle Kanten und Spitzen merklich stumpfer sind lind 
dass die Schmelzoberfläche eine gewisse Rauhigkeit besitzt. Die letztere verliert 
sich freilich nach etwelchem Gebrauch; sie ist auch an andern Zahnsorten deut¬ 
licher als an den obern Molaren. 
Zur weitern Characteristik der vorliegenden Molaren ist noch folgendes 
beizufügen. Das Nachjoch zeigt kaum eine Spur von Gliederung; sein Aussenende 
steigt nicht an der Aussenwand empor,' sondern bleibt in der Tiefe*) und lehnt 
sich wie bei Plagiolophus nur sehr lose an den hintern Aussenhügel an. Der 
hintere Innenhügel verbindet sich an M, und M 2 in einer Art und Weise mit dem 
Schlusscingulum, die zur Folge hat, dass er mehr als bei irgend einem andern 
Perissodactylen als Halbmond erscheint; dadurch nähert sich aber das Zahngepräge 
in so auffälliger Weise demjenigen der Artiodactylen, speciell der Anthracotheriden, 
dass die schon mehrfach vorgefallenen Verwechslungen isolierter Zähne * 2 ) sich 
ganz wohl begreifen lassen. An M 3 , wo sich das Schlusscingulum vom Hügel los¬ 
löst und überhaupt stärker entwickelt ist, tritt der Peryssodactylentypus dagegen 
wieder unverhüllt zu Tage. Das Aussencingulum erleidet vor dem Mesostyle eine 
Unterbrechung. Das Innencingulum ist an allen drei Zähnen längs dem vordem 
Innenhügel continuierlich entwickelt; an M 3 ist es auch längs dem hintern Innen¬ 
hügel schwach markiert. Hinten an der Schneide des hintern Aussenhügels zweigt 
P Der M 3 ist in diesem Punkt in unserer Figur leider infolge eines Versehens unrichtig 
wiedergegeben. 
2 ) Wie wir oben (pag. 364-) sahen, hat Lockhart Propalaeotheriumzähne von Argenton ins 
Genus Anthracotherium verwiesen; in den gleichen Irrtum verfiel auch Blainville bezüglich des 
Propalaeotherium parvulum (Osteographie, Lophiodon pag. 102). Andererseits hat Rütimeyer 
(1891), wie bemerkt, Oberkieferzähne zu Propalaeotherium gerechnet, die entschieden einem Artio¬ 
dactylen gehören. 
