880 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
sehr schwach. An Ed. 36 fehlt das Innencingulum, an Ed. 37 ist es continuierlich. 
Wohl eher als starke P 2 wie als rückständige P t zu interpretieren. 
Basel Ed. 35, 41, 83, 91, Ec. 786. P 2 sup. 
Ed. 35 von der Grösse des Exemplares in Ed. 3, die andern etwas kleiner. 
Ed. 41 und 91 stark beschädigt. Ed. 35, 91, Ec. 786 besitzen ein annähernd voll¬ 
ständiges Mesostyle, Ed. 83 blos ein basales Rudiment. Keiner mit Innencingulum 
versehen. Ed. 83 ist senil ausgenützt und etwas fraglich. 
Basel Ed. 57. P 3 sup. sin.; Aussenwandlänge 0,0085. Tafel VIII, Figur 27. 
Beträchtlich einfacher als das Exemplar in Ed. 1. Der Vordercontour ist 
schräger gestellt und das Vorjoch kümmerlicher entwickelt, sodass die ganze Innen¬ 
seite der Krone sich fast nur wie ein starker Talon ausnimmt. Der hintere Aussen- 
hügel ist bedeutend niedriger als der vordere, seine Spitze durch die Usur entfernt; 
doch wird sein Vorhandensein durch eine seichte Rinne auf der Aussenseite und 
eine Kerbe auf der Innenseite angedeutet. Trotz diesen Differenzen lässt der massive 
Habitus des Zahnes keinen Zweifel darüber, dass er zu Propalaeotherium gehört. 
Basel Ed. 32. P 3 (D 3 ?) sup. sin.; Aussenwandlänge 0,009. Tafel VIII, Figur 25. 
Sehr ähnlich dem vorigen, aber das Vorjoch etwas anders gestaltet. Die 
Hauptspitze desselben liegt weiter vorn, an der Stelle, wo sich das Nachjochrudiment 
anlegt; dahinter folgt eine ganz schwache Einschnürung und auf diese eine sehr 
stumpfe und undeutliche zweite Spitze. Diese Structur klingt etwas an diejenige 
der unten zu beschreibenden D 3 an; ich glaube aber doch eher, dass der vorliegende 
Zahn ein P 3 ist. 
Basel Ed. 38, 49, 63, 64. P 3 sup. 
Exemplare, die sich mehr Ed. 1 als Ed. 57 nähern, aber mit Ausnahme von 
Ed. 64 alle von etwas kleinern Individuen herrührend. 
Basel Ed. 43, 51, 58, 82. P 3 sup. 
Exemplare, die sich in Grösse und Structur mehr an Ed. 57 als an Ed. 1 
anschliessen. 
Basel Ed. 369. P 4 sup. sin.; Länge 0,006. Tafel IX, Figur 27. 
Das Zähnchen — hinten aussen etwas beschädigt — ist zwar etwas kleiner 
und einfacher als der P 4 in Ed. 1, stimmt aber im Habitus so gut mit demselben 
überein, dass über seine Deutung kaum ein Zweifel bestehen kann. 
