Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
432 
Lausanne L. M. 02. M 2 sup. sin.; Aussenwandlänge 0,011, Breite vorn 0,0135. — 
Tafel IX, Figur 69. 
Wiederum von etwas anderem Umriss. 
Lausanne L. M. 95. M 2 sup. dext. 
An die vorigen anschliessend, stark beschädigt. 
Lausanne L. M. 96. M, sup. dext.; Aussenwandlänge 0,0085, Breite vorn 0,010. — 
Tafel IX, Figur 63. 
Sehr ähnlich Eb. 281 (Tafel IX, Fig. 50) von Egerkingen. 
Lausanne L. M. 351. M, sup. sin. 
Etwas kleiner als voriger. Im Habitus zu dem M 3 L. M. 132 passend. 
Lausanne L. M. 46. Pj (P 2 ?) sup. sin.; Aussenwandlänge 0,0075, Breite vorn 
0,009. — Tafel IX, Figur 67. 
Ohne Mesostyle, wenig quergedehnt. 
Basel Mt. 77. P 2 sup. sin..; Aussenwandlänge 0,0005. 
Im Habitus sehr ähnlich L. M. 46, aber noch weniger quergedehnt. Könnte 
der zu jenem gehörige nächst vordere Zahn sein. 
Lausanne L. M. 141. P 2 sup. dext.; Aussenwandlänge 0,0065, Breite vorn 0,0075. 
Ähnlich dem P 2 in Eb. 107 (Tafel IX, Figur 57), aber etwas weniger quergedehnt. 
Lausanne L. M. 134. P 2 sup. sin.; Aussenwandlänge 0,0058. — Tafel X, Figur 68. 
Im Habitus dem vorigen ähnlich, aber kleiner. Beide könnten eventuell 
auch zu Pachynolophus gehören. 
Lausanne L. M. 177. P 3 (P 2 ?) sup. sin.; Aussenwandlänge 0,006. — Tafel X, 
Figur 70. 
Weniger quergedehnt als der vorige, aber die Zweiteilung der Aussenwand 
und die beiden Zwischenhügel gut markiert. Stimmt nahe mit dem Egerkinger 
Zahn Eb. 418 überein und ist jedenfalls gleich wie dieser zu beurteilen. 
Lausanne L. M. 69. P 3 (P 2 ?) sup. dext.; Aussenwandlänge 0,0072, Breite vorn 
0,0085. — Tafel IX, Figur 5. 
Während die bisher aufgeführten Praemolaren in der Grösse eher zu den kleinern 
der obigen Molaren L. M. 132 etc. passen, ist der vorliegende offenbar mit L. M. 94 etc. 
