Propalaeotherium. 
443 
Yon den Mandibularzähnen des in Robiac verkommenden Pacbynoloplius cfr. Duvali 
wie der dortigen Lophiotheriumart weichen die vorliegenden in Grösse und Structur 
weit ab; den Dimensionen nach würden sie eher zu einem mir vorliegenden Maxillar- 
f'ragment eines Anchilophus von derselben Localität passen. Allein so scharfen 
Zuschnitt, zumal des M 3 , habe ich bisher an unzweifelhaften Mandibularreihen von 
Anchilophus nie beobachtet. So scheint mir denn die Frage nicht unberechtigt, 
ob dieses Fundstück vielleicht einen letzten Ableger des P. parvulum-Stammes 
anzeige. Um die Richtigkeit der Vermutung zu erweisen, wären freilich entscheiden¬ 
dere Documente erforderlich. 
Wir gelangen also zu dem Ergebniss, dass Propalaeotherium parvulum sicher 
zur Zeit der Mergel von Argenton, die wir vorderhand als mittleres Lutetien an¬ 
sprechen, gelebt hat; dass es aber wahrscheinlich während des obern Lutetien 
fortdauerte und vielleicht sogar in seinen letzten Sprossen noch das Bartonien 
erlebte. Von den einschlägigen Materialien von Egerkingen und Lissien kann 
sehr wohl ein namhafter Teil aus dem mittleren Lutetien datieren; die Haupt¬ 
masse dürfte aber, gleichwie die Ausbeute von Cliamlbloii, dem Gesammtcharacter 
der Localfaunulae entsprechend aus dem obern Lutetien stammen. Die Mög¬ 
lichkeit bartonischen Alters kommt am ehesten für die Funde von Mormont- 
Eclepens und St. Loup in Betracht; doch ist auch nicht ausgeschlossen, dass diese 
gleichfalls dem obern Lutetien angehören könnten, zumal da dieselben Fundorte 
auch Lopliiodon tapiroi'des geliefert haben. — 
Wir überblicken vorderhand nur eine verhältnissmässig kurze Phase aus der 
Geschichte des Genus Propalaeotherium. Innerhalb dieser Zeitspanne liess sich, 
abgesehen von einigen kleinen Complicationen an den hintern Praemolaren, die 
sich auch bei den terminalsten Formen noch nicht ganz stabilisiert haben, kein 
deutlicher Progress aufzeigen. Nach dem Befund in Argenton ist nicht daran zu 
zweifeln, dass das Genus bereits im mittleren Lutetien in drei Stammlinien 
gegliedert war. Im obern Lutetien. dürfte die genealogische Verzweigung noch 
etwas weiter gegangen sein. Ob das gegenwärtig nur aus diesem Niveau bekannte 
P. isselanum von einer der Argentonformen abzuleiten ist oder eine vierte Haupt¬ 
linie repräsentiert, lässt sich vorläufig nicht entscheiden. Über das Skelet der 
Propalaeotherien ist, abgesehen von den im obigen beigebrachten Notizen über 
einzelne Partien des Schädels und von den durch Blainville mitgeteilten, noch sehr 
der nähern Prüfung bedürftigen Bildern einiger Extremitätenteile von Argenton, 
noch gar nichts bekannt geworden. 
37 
