40 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
recevoir précédemment. C'est un qualificatif applicable au chien 
parfaitement domestiqué, à celui qui est devenu un commensal de 
Thomme et même un fonctionnaire, 
] ai montré que le terme | esem devait remoníer au moins 
à la IVe dynastie; fajouterai que G. Foucart (1) fait ressortir 
encore qu il y avait longterips au 5e millénaire que íes mythes 
des Textes des Pyramides avaient étê rédigés”, et effectivement 
si notre assertion est exacte, de lier le nom du chien au radical qui 
fournit le terme d enclos, ceia nous reporte aux périodes pastora- 
les primitives, thinites d’abord et même protohistoriques (2) . 
II nous faut relever en Egypte d'autres noms encore. Citons 
en passant les chiens d’Antef (Xle dynastie) . L’un d’eux s'appe- 
lait Abaker, que Maspéro a démontré étre une appellation libyen- 
ne (3), remémorant le nom du levrjer berbère abaikour, servant à 
designer la race entière; 1’autre s appelait Taker, c'est à dire — 
marmite ou marmitaud, Je ne les cite que parcequ ils révèlení une 
influence libyenne en Egypte, à la Xle dynastie (4). Le premier 
vaut la peine d’être retenu parceque nous le retrouverons sous une 
forme analogue dans d’autres pays; le second est un nom indivi- 
duel qui n’a pas dnntérêt pour notre étude. 
Nous avons vu que le chien égyptien, employé à la garde, re- 
cevait depuis três longtemps avant la Xle dynastie, le nom de | es- 
mou. Rien ne nous autorise à traduire ce mot par “levrier"; ■— 
une seule phrase du "livre des mortsau chapitre XXIV: — 
(1) . G. Foucart. Hist. des Religions. Pg. 307, Note. 
(2) . “On atteint le VIe ou le Vlle millénaire avec la période thinite, puis en arrière la 
période de Neggadeh, dont les types les plus anciens nous conduisent jusqu'aux débuts de 
la période néolithigue africaine" G. Foucart. ouv. cit. Pg. 49. 
(3) . Transact. of the Soc. Bibl. Archaeol. T, V. Pp. 122-128. 
(4) . En Libye et spécialement au Maghreb ancien, on connait un autre nom du chien, 
appartenant à la langue berbère, c est le mot ikdjan, au pluriel, “les chiens . Cela se vérifie 
par )a traduction arabe d une localité qui portait ce nom, et s appelle aujourd hui Kherbet el 
Kleb “les ruines des chiens” — (E. F. Gautier. —• Les siêcles obscurs du Maghreb, Paris. 
1927. P. 318. 
