68 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
cueil, ati dessous de 1'aile gaúche de la désse Nout, sur la poitrine 
(pièces nos. 525 et 526). Le sacrophage est de la fin de la XXÍIIe 
à la XXIVe dyn., et toute la peinture est assez soignée pourqu'on 
ne puisse invoquer une erreur, surtout quand on sait que cette for¬ 
me a éxisté. 
Mais d’après les études de Maspéro, si l'on remonte du Q?f 
copte au ov grec, qui doit représenter un Ç saite, on voit que ces ov 
saites remontent eux mêmes à des A ramessides (1) . Erman 
cite également, en s’appuyant sur le babylonien, des mots 
coptes en q^ , qui dérivent d’originaux égyptiens en a : 
(dieu), babylonien: nâtâ, égyptien natv (2). Je suis donc 
parfaitement autorisé à regarder comme possible la dérivation 
comme représentant un antédeur 
An^Apou ^—^)b<? (3), que justifierait également la dérivation ale- 
xandrine Anebo , citée dans Daremberg et Saglio. 
Maintenant, si comme Maspéro le déduit de la quantité de 
rA initial, en grec et en copte, Y ^ d'An~Apou était bref, selon 
les lois de la prosodie égyptienne, que le copte permet jusqu'à un 
certain point de rétablir (4), la 2e syllabe devait être une tonique, 
ce qui peut rendre compte de sa réapparition plus tard, dans 1'or- 
tographe ] <? g , qui aura fourní aux Grecs An-oúb-is. À ini¬ 
tial, en grec, est devenu bref par la simple raison qu il est bref de 
nature, bref de position dans le cas, et la pénultième du rnot étant 
longue, i! porte 1’accent. Erman à propos de Taccentuation égyp- 
tienne, établit que chaque mot avaít une voyelle tonique; dans les 
syllabes ouvertes elle était longue, dans les fermées, la voyelle 
était brève (5) : ntr est transcrit en babylonien nâtâ, ce qui 
montre que la longue accentuée est Ta de la íere syllabe ouverte 
(1) . Maspéro. Intr. à l’ét. de la phon. égyp. P. 117. 
(2) . Erman. Aeg. Gramm. §. 132, 2. p. 74. 
(3) . ou les variantes possibles ; 
(4) . Erman. op. cit. §. 10. P. 7. 
(5) . Id. - §. 132, I. P. 74. 
