80 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
si Ton dépeint un loup servant de pasteur à un troupeau de chê- 
vres, que si on y substitue un renard. Le fait, cependant est que 
cette caricature, qui vise les déprédateurs devenant les régents 
de leurs victimes, — et qui a son pendant plus loin sur le même 
papyrus, sous la peinture dun chat conduisant un troupeau d oies, 
— est une réplique curieuse de la gravure sur palette que j’ai déjà 
citée (pp. 49 et 54), oü 1’on voit un chacal jouant de la flute au 
milieu d'anímaux divers, parau lesquels des chêvres ou des antí¬ 
lopes. Cette palette ne peut avoir un sens satirique, cest un objet 
sans doute rituel, dont les gravures doivent avoir un .sens mystr- 
que, et la peinture du papyrus satirique reprodu.it cette scêne qui a 
un sens consacré, mais avec une intention clairement ironique, 
puisque la malice, pour porter davantage, est appuyée par le pen¬ 
dant : la scène du chat. Différant donc de Wiedemann et de Budge, 
je ne vois ici ni un loup, ni un renard, mais simplement un chacal, 
