ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
97 
Fidée exprímée par le verbe: gor “craindre” — magor “crainte” . 
On aura donc en ces mots m+ora, m (a euphonique) -b^or. 
Or je prétends, et c'est un des points importants de mon étude, 
que les thèmes à voyelle initiale sont plus primitifs, plus anciens 
que ceux à voyelle initiale gutturalisée; — ce sont les thèmes nus. 
On ne manquera pas de me présenter des objections et c’est 
à ces objections que je voudrais répondre. Elles porteront surtout 
sur des faits linguistiques plus récents que ceux que nous présentent 
les vieilles langues dont je traite en ce moment. On invoque fré- 
quemment “la constance de la loi en vertu de laquelle les sons peu- 
vent s’affaiblir, mais ne se renforcent jamais”. (1) Et cependant 
les langues dites néo-latines elles mêmes, ne sont pas exemptes de 
ce prénomène. “Dès le 2e siécle ap. J. C. -— disent J. M. Guar- 
dia et J. Wierzeyski (2) — la^chüte de Faspiration, d’usage popu- 
laire, s’était généralisée; on trouve: ora, omini, &\ Mais en espa- 
gnol nous rencontrons au lieu du f doux de foliurn, filius, [acere, &. 
Yh aspirée de hoya, hijo, hacer, ce qui est passer d’une labiale à 
une aspirée — c’est un renforcement. Cela est arrivé quelquefois 
en latin, pour des mots venant du grec : cpoQ^tj , hevba. 
Mais nos langues ne sont pas exemptes de ce phénomène : — 
En russe, les mots étrangers qui commencent par h reçoivent un g 
dur (gue) à la place — Hérodot e—Guérodote, hymn e=gimn, &. 
II y a plus encore dans les langues dites néo-latines: le latin unus 
a donné “un” en français» “um” en portugais, mais le français est 
revenu à “un” après avoir passé par une évolution oü Faspiration 
se faisait sentir; ainsi dans les célèbres serments de Strasbourg, de 
843 f entre Louis le Germanique et Charles le Chauve, nous trou- 
vons les mots suivants. . . ” et in cadhuna cosa” (3) qui signiíient 
et en chacune chose (en chaque chose), ce que le portugais mo- 
derne rendrait par “e em cada uma cousa” . Un, une, étaient donc 
ici aspires et écrits hun, huna . En portugais la même évolution a 
(1) . — P. Regnaud, Origine et Philosophie du Langage. Paris. 1888. P. 151. 
(2) . — Gramm. de la langue latine. 2e tirage. Paris 1876. P. 12. § dl. note í. 
(3) . — M. Pellissíer. La langue française. Paris. 1866. p. 61. 
