102 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
elle donne gadi, en gothique gaitz, en slave koza; ces mots 
suffisent pour prouver encore ce que j ai avancé. II est incontesta- 
ble que uz ne derive pas, comme sumérien, de 1'arabe ni de 1’égyp- 
tien, encore moins des autres; qu'il n’est donc point 1’usure de ces 
termes gutturalisés ni aspirés, et qu’il faut accepter Taspiration et 
la gutturalisation comme des phénomènes secondaires. 
Ce n'est pas là le seul accident phonétique qui puisse altérer la 
forme primitive d’un mot archaique, ce mot uz nous fournit un au- 
tre exemple intéressant et c’est pourquoi je Lai choisi. L’avestique 
au lieu d’aspirer, prefixe une labiale et donne buza, le nouveau perse, 
a onz, buj “chèvre et bouc", r arménien a buc “agneau" à côté de 
aits “chèvre", le vieux haut allemand boc . 
II était nécessaire de montrer cet autre phénomène, qui forme 
groupe avec la labiovélarisation ( w, v, [, digamma éoiien, &), par- 
cequ'il est fréquent dans les autres langues que nous étudierons à 
travers le monde entier, et que Tun aussi bien que 1’autre éclairent 
la marche que j’ai suivie dans mes recherches pour isoler, des ter¬ 
mes rencontrés, la forme originelle, thème ou racine probables, qui 
a fourni les variantes diverses postérieures. 
Revenons à Taccadien lig/lik. L/accadien est sans doute la 
plus ancienne langue sémitique que nous connaissions . Dans ce 
même groupe, Thébraique fournit un autre représentant de cette 
forme: Ijj^b = laisch “lion". Autant que le 1'aie pu vérifier 
cependant, íe mot ne se rencontre que dans Prov. XXX. v. 30 
(Le lion, le plus fort des animaux. . .dans tous les autres passa- 
ges le nom du lion est un terme déjà cité : Juges XIV 5, — araioth ; 
id, XIV, 9, — arieh ; Samuel I, XVII, 34, 36, donne ari; Daniel, 
Àpocalypse, donnent également araioth ou arieh. Nous avons vu 
1'arabe se rapprocher de ces formes avec zivu , zari . Toutes ces va¬ 
riantes, on Ta montré, remontent à la racine ur sumérienne. Je n ai 
pu vérifier en sémitique d'expansion de Taccadíen lik, hors Thé- 
braique laisch . II ne semble pas par conséquent, que cette forme 
