106 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
J’ai cité il y a peu le géorgien 3sosr> n mgeli=“loup” 
dzayli “chien” et rarménien gail~ l> loup”. La terminaison 
li n’appartient pas à la racine; elle est courante dans un très grand 
nombre de mots en géorgien, qui dans les dialectes apparaissent 
tantôt avec la finale li, tantôt celle ri, qui lui est identique, et tantôt 
sans aucune des deux. Rosen pensait que Ton avait là Findication 
d’un diminutif, mais Dirr avec raison y voit les restes d’anciens 
suffixes du pluriel (1) . Cette opinion est absolument justifiée par 
les explications de }. N. Marr qui montre 1’équivalence des suf- 
fixes divers du pluriel, selon le temps et les cas: aspect archaique 
— en <— n (ancienne terminaison littéraire du pluriel), — 
er, — ar, — àr, — el, en outre le caractere vocalique du pluriel 
fait adjoindre à 1’élément consonnantique les voyelles — e jj i, — 
a || o || u (2), Le svane nous presente le mot sans ce signe de la 
pluralité zay, et ce mot se trouve apparenté au nom du chien 
en persan, à Lassyrien saku— ‘loup” , Or saku n’est 
pas une transforma tion du lig accadien et nous montre un as¬ 
pect de Félément k | g avec le prefixe s. Ceei n'est pas de ma part 
une affirmation absolue, car je n’ignore pas que le sumérien 
possédait déjà une sh, de type liquide, interchangeable avec l/r (3); 
c'est surtout une déduction du fait que 1'arménien gail, évidemment 
dérivé du géorgien mgeli nous oííre la racine gutturale nue, g/k 
sans préfixation d'aucune sorte; si s=l/r faisait partie integrante 
d’une racine unique indépendante, pour designer le loup, sa perte 
absolue à Lattaque du mot s’expliquerait alors difficilement. L'! 
final de gail, particulièrement rare comme terminaison substanti- 
vale en arménien, ne peut s interpreter par 1'altération de la désn 
nence de la pluralité er en el, parce que ce serait là un cas unique, 
et on le comprend mieux quand on regarde le mot comme un em- 
prunt global de la racine ge au géorgien, avec son exposant local 
(1) . — A. Dirr. Theor, prakt. Grarrunat. d. modem, georgisch. Sprache. — 
Wien u. Leipzig. Hartleben. - p. 16. 
(2) . — N. J. Marr. Iaphetitchesk. nazvan. dereviev i rastenii (Plural, tant). Izvest. 
Imperat. Akad. Nauk. 1915. I Mai. N. tí 8. 
(3) . C. Autran. Sumérien et Indo-européen. P. III. Note 2. 
