124 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
vent le même fait; il suffirait de citer le phoque’' que l on appelle 
Vache marine, chien de mer, líon de mer"; Yoursin, aniraal marin, 
qui est une réplique du nom du hérisson (ericius, íat.), appliqué à 
un autre animal; 1'allemand dit aussi igel (hérisson) et igelfisch 
(oursin); les Grecs appelaient le cheval hippos , d'oú hippopotame 
(cheval de fleuve) et la girafe camelopardalis, des norns de 2 ani- 
maux: “chameau-léopard’' . 
J'en conclus que le terme kalh appliqué à 1'agneau, aux petits 
des animaux, au veau, etc., désignait auparavant un autre animal 
particulier et s est étendu dans la suite. Efíectivement si, d après 
la loi sur laquelle nous avons attiré 1'attention, celle de la guttura- 
lisation de la voyelle initiale, nous regardons kalb comrne 1’évolu- 
tion dun terme antérieur alb=aíp f nous trouvons réeííement ce 
mot a/p, signifiant “boeuf, Quelle que soit 1’origine de lalphabet, 
et celle de la lettre A f qu'elle provienne de 1'écriture linéaire mé- 
diterranéenne, à travers les Philistins jusqu’aux Phéniciens, ou 
qu’elle dérive d une transformation du hiératique égyptien par ces 
mêmes Phéniciens, il est un fait á retenir, c’est que, quand recon- 
naissant à ce signe une certaine ressemblance avec la tête d’un 
boeuf, on lui donna un nom, c est le nom du boeuf qu on lui 
appliqua alp/alph et non kalp/kalph , d ou par le procédé de l a- 
crologie on consacra le signe aleph ( aluph , elif), comine support 
des voyelles a, e, i, dans les langues sémitiques; les Grecs qui ne 
lui ont donné que la valeur de A, 1’ont appelé alpha . Par la chrono- 
logie, on voit que le terme aleph/alp est antérieur à kalp/kalb , et 
on constate également le sens de la transmission, des langues sé¬ 
mitiques aux langues indo-européennes. Mais les Grecs ont en¬ 
core pu avoir conscience de la signification première du radical 
a/p/z, car ils possédaient les termes àhpávto “gagner” et áhpSj 
“gain”, tous 2 termes poétiques, par conséquent de vieille date dans 
la langue. Dans àhpávw la terminaison no est sans doute un 
élément de dérivation, Pest une sorte de suffixe causatif; on peut 
s’en rendre compte par les verbes : nEnaívw “mürir” de néncov 
“mür”, xaXXvvcjo “embellir ! de xaióç “beau ”, yhmaívay “édulcorer” de 
