136 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
décider de lalternative pour çpa/soba, — ou sémitique (zeb^zibtt) 
— ou kwan >> çwan > Çpan. Si le radical sémitique est en jeu 
ici, la composition aura été: zibu^ku — d’oü spako “le loup fort", 
soba-ka “le chienet cela est admissible. Nous connaissons même 
d’autres termes, en d'autres langues qui présentent des variantes 
de cette formation et nous allons y revenir dans un moment. 
Mais si çpan —■ derive de —■ çwan, kwan, les termes à désinence 
ka/ko ne rendent pas facilement compte de Tévolution en spaka , 
sobaka ; pourquoi ne rencontre-t-on pas en effet, p. ex. une seule 
forme en swanka, sobanka ou spanko ? 
Or, à mon avis, cependant, les 2 procédés de formation sont 
réels, véritables, mais ils sont complétement indépendants Tun de 
l autre; tandis que les mots en ka sont le résultat de 1’agglutination 
des racines sb et ku, Tautre groupe partant de kwan souléve des 
hypothèses diverses que je vais exposer. 
J ai toujours regardé kwan comme la gutturalisation de wa 
(oua), onomatopée de 1’aboiement du chien domestique. Et nous 
avons ici plusieurs possibilites: 
1) Cette onomatopée s f est nasalisée : wa=wan/won/wun , 
2) Le point de départ est simplement un grognement nasa- 
lisé: un, on, in, celui que nous avons signalé dans l étude du mot 
unsh (p, 87), racine qui a dú appartenir à la région mésopotamr 
que ou à son voisinage dans une très haute antiquité. Suivant les 
lois que nous avons exposés, la racine s T est labiovélarisée et a 
donné wun, won , vjan, une gutturalisation secondaire a produit nos 
formes kwan, kuon, particulières à 1'indo-européen; mais la guttu¬ 
ralisation a pu être directe sur la racine, sans labiovélarisation 
transitoire et on a eu kun, gun, kon, &> que nous rencontrerons au 
cours de notre travail dans 1’extrême Ãsie, ou la simple aspira- 
tion hon, de 1'Asie orientale également. Cette opposition de la 
gutturalisation et de la labialisation dans la manière d/attaquer la 
voyeile initiale d une racine, tendrait à convaincre que sur le ter- 
ritoire qui nous occupe actuellement la racine primitive fut bien ef- 
fectivement un son flottant entre un, on, an, car dans les langues 
