J 54 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
loup, très anciennement, dans la région mésopotamienne. Le ter- 
me ku kunu kaiwantt, dorme une certaine force à cette supposiíion 
Tandis que certains mots ont gardé les vestiges plus nets du son 
originei ku kunu, (oü ku s’il ne derive pas du radical ku/uk direc- 
tement, serait un affaiblissement de kun) d’autres reflètent l’évo- 
lution déjà avancée kaiwanu, kwan, xv<hr. 
Dans les langues indo-européennes la dérivation est très riche; 
je citerai le latin canis qui me paraít indépendant du grec et du 
sanscrit. Pictet donnait canis cornme contracté de * çvanis, mais 
nous ne retrouvons nulle part cette dernière forme, et il sernble 
bien que c’est là une hypothèse forcée de Pictet, qui à 1’époque oü 
il écrivait, sous 1’influence des études sanscrites, voulut faire déri- 
ver tous les mots indo-européens de cette source. Alois Walde (1) 
trouve peu claire l origine de canis, tant à l égard de a que du u 
qui fait défaut, —■ il ajoute cependant que cela pourrait être “Ein- 
mischung eines dem mir, cano, cana — Wolfjunges” — cymr, 
cenaw’' — junger Hund oder Wolf" ~~ }’avoue que je n’y crois 
guère; mais la présence de ces formes, celle du russe stchenok 
“jeune chien" indiquent pour moi Fexistence d’un radical cen, ken, 
kan , qui est une variante de kun, évolution de un, &, dont j ai parle 
pfécédemment. Et ce qui donne un certain poids à cette possibilite, 
est justement la signiíication de ces mots, qui montre bien qudls fu- 
rent d*abord appliqués au "loup’'. le latin canis serait donc né in- 
dépendemment de ces mots, directement de la même racine. 
On trouve en grec un autre mot, qui provoquera des observa- 
tions interessantes, c est oMaÇ, axoç. Chassang rattache ce mot à 
la racine oxvA, "idée de dechirer’', qui fournit les dérivés onvAe(>o> 
‘‘dépouilier”, oxvÂjuóç "action d écorcher , oxúkov "peau d un animal 
écorché", 
(I). — Alois Walde. Vergl. Worterb. d. Indo-germ. Sprachen, herggbn. v. J. Po~ 
korny. Berlin. u, Leipzig. 1928. I. Band, 3 Lief. P. 465. 
