ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
159 
k indo-européen, cToü il resulte que skr&ma aussi bien que hrêman 
proviennent cTun * krem (ou kram) qui les précédait. Doit-on 
relier ce * kvem — * kvam à xpáf«, Kkáfa ? Je ne saurais laffir- 
mer, mais il me paraít que les uns et les autres sont dérivés d’une 
forme antérieure, ou de racines parentes et parallèles qui de~ 
vaient sonner : "voyelle-f l/r et qui, suivant les régions et les ha- 
bitudes vocales des groupes, ont fourni: 
òXgíío (*Kv\áoj) 
xXáÇo) — xpocfa 
* kram—. krem ( hrêman, hryman) , gvidare, gritar, &... 
et avec ladoucissement d effort plus tardif : 
(7~ [-TítActto ~ auôXa^ 
skraema, scream, screech, shriek, sgridare , &. . . et plus 
adouci encore; 
ysgarmu, ysgrechim. 
De ce qui précède, et avait pour fin d éclairer 1'évolution de 
òXdoj, üXafcráco à (w(i\oi £ , il resulte que ce dernier terme signifiait pro • 
prement Taboyeur, celuí qui glapit, qui fait grand bruit, &" . La 
désinence «£ est celle d un ancien adjectif devenu substantif ,selon 
la remarque de Bréal (1 ), à propos de ^úXa£, dérivé de <Pü\ov. Le 
raport grammatical est le même, dit-il, que celuí de ddXapos et dcAápaP,. 
Cette formation secondaire met bien en valeur Tindependance ori- 
ginelle du radical a + kv\ = a- + úX. 
Ce mot désignait le “chien” et. surtout le “chien de chasse”; 
on a étendu son appellation aux petits du même animal, sans cloute 
parce que le grondement du jeune chien rappelle davantage ce que 
la racine toute primitive d’ úXáw avait pour büt de representei ; 
òXáco < úXgí < uX ~ O/? . Cette racine nous remonte donc très an- 
ciennement au m que nous avons trouvé cíans la région mésopota- 
mienne, appliqué au chien et au lion, et nous êclaircit pourquoicrxúXat 
son lointain dérivé dans le monde préhellénique, d'oü Homère Y a 
reçu, a pu s f appliquer aux petits chiens et aux líonceaux. On sent 
ici que la vieille catalogation sumérienne et assyrienne persistaít 
(1). —■ M. Bréal. Pour mieux connaitre Homère. P. 303. 
