220 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
en de nombreuses occasions, cfest à dire le durcissement d'une 
voyelle prosthétique, postérieur à une première aspiration; nous 
sommes autorisés de la sorte à soupçonner des formes disparues 
* hõlek, * hõlige < * Ôlek, * õlige < * lek , * lige, qui d’ail 
leurs se justifíent par Fexistence que nous avons signalée des mots 
loka. Ioga, luku f &, dans des langues soeurs. La chute de ces pré- 
fixations progressives découvre un thème lik f fort antique, qui 
nous est bien connu. Le hongrois róka appartient au même groupe 
et signifie ‘renard 
En hongrois on se sert du mot kutya pour désigner le "chienF 
Faut-il placer ce mot à côté de kõlyõk et admettre une équivalence 
l/t? Cela n'est pas impossible absolument, car nous avons montré 
cette substitution sur d’autres mots (p, 199) . Je ne le crois 
pas cependant; il semble que nous ayons ici la gutturalisation d’une 
voyelle initiale, comme dans kôlyòk et que la forme * utya dérive 
d’un thème it commun à de nombreuses populations du groupe ou- 
ralo-altaique. It est en effet íappellation du “chien” chez les Turcs 
* 
de FAltaí, les Osmanlis, les Tarantchi, les Karaimen, ceux de Cri- 
mée, de 1’Aderbeidjan, et dt chez les Abakantartares Kirghizes 
(1) . D'autre part la langue tchouvache et le bulgare de la Volga 
forment un groupe de la même farnille et qui se serait séparé à 
1'époque préturque (2) . Le chien se nomme en tchouvache jocio< 
* ita; dans 1’Orkhon it ; en iakoute yt ; soiote yt ; autres diale- 
ctes it (3) . 
Quelques uns pensent que et f dt signifie "viF\ (*) 
Or le hongrois appartient au groupe íinnois-ougrien, mais il 
a reçu des influences nombreuses, parmi lesquelles celles des peu - 
plades turquês, qui Fauraient atteint d ! abord sous Fespèce tchou ■ 
(1) . — Radloff, Le vocalisrae du vieux turc, Izviestiia Imp. Àkad. Naulc T. XIV, n. ü 4, 
1904. 
(2) . -- N. Poppe, op. cit. 1925. n.° 9 — II, p, 426. 
{3) . - Id. 1924. n.° 1248. p. 312. 
(t) . — D’autres termes dériveraient chez les Turco-Tartares de Kurt, signifiant "animal 
vorace”. Cette étymologie est douteuse. 
