235 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
des autres. Nous en avons montré plus d'un exemple, TOcéan Pa¬ 
cifique nous en fournira de nouveaux. 
C est dans la moitié méridionale des iles Salomon que le déve- 
loppement commun du polynésien et du mélanésien aurait duré 
le plus longtemps et c est là aussi oü la scission se serait produite 
entre les 2 types. C est vers la même région, de toute façon, au 
sud de larchipel Bismarck, que ces mêmes langues polynésiennes, 
ou plutôt qui allaient le devenir, se sont isolées de Tindonésien. Í1 
en resulte que les langues mélanésiennes du sud des iles Salomon, 
représentent la forme la plus recente, correspondant au début des 
polynésiennes. Plus anciennes sont celles des iles d'Entrecasteaux 
et des Louisiades, à la pointe sud est de la Nouvelle Guinée anglai- 
se et les couches les plus anciennes se trouvent au bord meridional 
de leur territoire, à la Nlle Calédonie et aux iles Loyalty. 
Le Père Schmidt tend à rapprocher les langues micronésiennes 
des langues indonésiennes, se basant sur des similitudes rencon- 
trées dans les iles Carolines, avec Tindonésien. 
C est encore à l indonésien que se rattache le malgache, dont 
1'émigration est relativement recente. 1 'La présence de radicaux 
sanscrits permet de constater cette filiation indéniable . 
Quant aux Négritos qui se rencontrent aux Philippines, à la 
péninsule de Malacca et aux iles Andaman, il semble selon Schmidt, 
que leur langue soit apparentée aux langues indonésiennes antiques. 
Etudions maintenant les éléments fournis par chacun de ces 
groupes en particulier et voyons si les différences et les similitudes 
ne nous mèneront pas plus loin encore . 
Indonésien . 
Lhndonésie a été colonisée par 1’Inde vers le IVe ou le Ille Se, 
avant notre ère (1), de là Tintroduction dans ses dialectes et lan¬ 
gues de termes sanscrits. 
(1), _ G. Ferrand, in Les Langues du Monde. p. 407, 
