ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
237 
Lile Saipan, du groupe des Mariannes (1), se rattache aux 
Philippines; on y trouve la langue chamorro qui appelle le “chien 
galago. Ce n’est pas avec les termes des Philippines, cependant, 
que ce mot se groupe; on doit bien plutôt le rapprocher du nom du 
chien à Tile Flores, lakoh, de la langue ende. Ce mot rentre donc 
dans le groupe malais, probablement de la plus vieille époque, et 
il faut se demander si l on n'a pas là une formation parallèle à Tas- 
pect mongol gòlige , kòlòk, étudié p. 219. 
Les Dyaks de Bornéo ont des chants sacrés qui doivent être 
naturellement des restes de traditions anciennes et dont la langue 
aussi a dü garder des traces d'archaisme. Ici le nom du ‘chien’ 
est udok (2). On trouve 2 mots analogues aux Philippines : idoh 
du manguian et ido du bisaya-ansch (3) . 
Mélanésien . 
Le mélanésien est considéré comme plus ancien que le poly- 
nésien, nous Tavons vu. Ces langues sont mêlées de termes indo- 
nésiens. 
Les Bugilai de la Nlle Guinée anglaíse, sur le détroit de Tor¬ 
res, nomment le “chien’’ daranga (4) . 
La langue de l ile Manus (Moanu) — archipel de Bismarck, 
se sert du mot muinj (5). C est wináu pour les Karesau des iles 
Schouten, au nord du cap delia Torre (6) . Dans le même cercle, 
à la Nlle Poméramie, les indigènes de Blanchebucht appellent le 
“chien” pap (7) tandis qu’on peu plus au nord est entre les caps 
(1) . -— C. Everett Conant. Consonant changes and vowel harmony in Chamorro. 
Anthropos. 1911. p. 136. 
(2) . E. Dunn. The Mengap Bungay Taun. Anthropos. 1915-1916. p. 821. 
(3) . —- A. van Odijk. Ethnogr. Gegev o. d. Manobo’s v. Mindanao, Philippijn. 
Anthropos. 1925. 998. 
(4) . — Rev. J. Chalmers. Notes on the Bugilai. Jl. of the Anthrop. Inst. of Gr. 
Brt. Vol. XXXIII. p. 113. 
(5) . — P. J. Meier. Mythen und Sagen d. Admiralitato insuí. Anthropos. 1907, 
p. 66*6. 
(6) . —- P. W. Schmidt. Die geheime Junglingsweibe d. Kares-Insul. Anthrop. 
1907. p. 1043. 
(7) . — P. }. Meier. D. Schlangenabergl. bei d. Eingeb. d. Blanchebucht. An¬ 
throp. 1908. p. 1012. 
