244 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
II est possible que des renseignements nouveaux viennent 
à modifier quelque peu dans le détail, les conclusions du savant 
ethnographe, mais 1 ensemble ne paraít pas devoir souffrir grande 
altération. 
Voici 1'ordre seion lequel l Australie se serait peuplée: 
a) Une première immigration, répondant à Ia plus vieille cui- 
ture de Graebner, presente la post-position du génitif, le son 
initial en l et r, et la désinence vocalique ; elle s’est localisée en 
Tasmanie, mais un résidu s en trouve encore dans les langues 
de Victoria. 
11 ne íaudrait pas croire cependant que ces règles sont d’une 
rigueur absolue, car précisément dans les noms du “chien” que 
nous rencontrerons, on ne trouvera pas un seul mot qui reponde 
à cette indication . Qu’en faut-il conclure ? Sans doute que ces 
mots sont d/importation étrangère. 
De cette première immigration, une partie presente des dési- 
nences offrant des explosives et des consonnes doubles, ce sont 
les groupes de Victoria (avec / itiniale), du Narrinyeri et de 
Kurnay (avec l et r initiales) . Ces groupes et d’autres moins im- 
portants se sont répandus sur le sud ouest, le sud et le sud est. 
Ce seraient les représentants de la culture du boomerang de 
Graebner. 
On observera que ces différences entre les désinences des 
tribus qui forment 1'ensemble de cette première immigration, por- 
tent à croire que ce n'était pas là un peuple homogène, mais 
sans doute une poussée de tribus déjà individualisées. Elles ont 
pénétré en Australíe par la porte commune à toutes les inva- 
sions, par le cap York, et cela explique porquoi la 2e. partie de 
cette première immigration offre une ressemblance avec les lan¬ 
gues les plus vieilles du nord australien. 
Le Narrinyeri, à son tour, seion le P. Schmidt, serait 1'origine 
des langues qui se rencontrent dans le sud de la partie centrale, 
langues qui ont la désinence purement vocalique, un "inlaut 5 à 
doubles consonnes ( ld~lt ) et qui socialement se distinguent par 
