260 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
chaique que tout contact anglais, ont le mot udok pour designer le 
‘chien”. Faut-il en. conclure que les formes yuge, yugi, yuki, uki , 
sont apparentées aux formes tok, daka, udok ? Je penche assez 
vers cette opinion. Qu eles soient parentes ou independentes, je 
leur crois une origine commune, directement en Asie orientale, 
oü nous avons vu les dérivations du radical tik/ku, beaucoup 
plus lointain encore, Nous reviendrons d ailleurs sur ce point 
de vue. 
Je ne peux grouper tous les mots divers rencontrés sur le 
vaste territoire de TAustralie et de 1'Océanie. Les thêmes les 
plus intéressants sont évidemment ceux qui appartiennent aux 
époques les plus anciennes, et je crois que les 3 formes kál, mirri 
et yugi appartiennent ineontestablement aux temps primitifs de 
limmigration en ces régions. 
Je noterai encore, toutefois, que dans les langues de Victoria, 
il y a d'autres mots pour designer le chien. Puisque ces langues 
sont regardées comme les plus anciennes, après celles qui ont dü 
être parlées en Tasmanie, il est utile de chercher à savoir si ces 
termes datent de Timmigration primitive, ou sils sont dus à des 
emprunts, ou des pénétrations postérieures. 
Parmi ces mots, je relèverai: 
Piangil weray, 7 gi 
Kulin wirapen, wera^en, yera^yin. 
Le terme wilkat de Kulin, que i’on retrouve proche, chez 
les Narrinyeri, sous le forme wilkin, au coude de la rivière Mur- 
ray, Chez les Kolijon?,? uran , et enfin han chez les Kurnai. 
Si nous rapprochons les formes à w ínitial des formes à m 
initiale, comme le P. Schmidt le fait d ailleurs pour wuva, mura , 
pura , il s’ensuivrait que werap gi; wirapen, seraient à rappro- 
cher de mirtigap, mirra(gap), etc., et rentreraient dans le groupe 
mirri, merri, ainsi quep uran (Kolijon) . 
