ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
277 
du sud de FAsie, régions de FAfghanistan, de Finde, de Fíndo- 
Chine, &, comme nous savons d'autre part que des vestiges de 
culture australíenne ont été rencontrés dans FAsie du sud-est. 
Ces peuplades se sont donc trouvées en contact, et si les Austra- 
liens n avaient pas encore domestique le chien, Cest alors que la 
convivence avec quelqCune de ces tribus, leur aurait permis de 
Fadopter à leur tour avec le nom qui le désignait. 
Avant de poursuivre, une autre question se pose: les peuples 
Mon Khmer et les tribus préchinoises, dans le vocabulaire desquels 
on a retrouvé les formes ku f klou, &, ont-ils reçu ces noms des Chi- 
nois, ou les possédaient-íls déjà avant Farrivé des Bak ? 
On pourrait répondre déjà que les termes que nous avons re¬ 
leves dans ces vocabulaires sont peut être des formes dernières, 
évolutives, d'une longue transformation de racines primitives bien 
diverses: — car après tout, on n*a pu recueillir ces documents qu'à 
des époques très récentes, relativement à leur probable point d’ori- 
► 
gine. On doit encore admettre les insuffisances des systèmes de 
transcriptions, et souvent ía difficulté des auteurs à percevoir sim- 
plement le son exact, quand les documents écrits font défaut. Ces 
objections sont évidemment très fortes, elles ne sont pas suffísantes 
pour affirmer que les termes enregistrés ne sont pas tels qu ils 
étaient il y 2 et 3000 ans et davantage; mais elles nous mettent en 
garde contre Faffirmation contraire, sans preuve directe, que les 
termes étaient ceux la mêmes. LTailleurs, à tout prendre, les mê- 
mes objections sont valables pour la transcription de tous les ter¬ 
mes, australiens, polynésiens, négritos, africains et autres, toutes 
les fois qu une graphie contrôlée, exacte, ne documente pas les pho- 
nèmes recueillis. 
Mais, pour diminuer la sévérité de ces objections et donner 
plus de sureté ou de stabilité aux éléments dont on peut disposer, 
il reste cependant les faits connus par Fhistoire et par Fethnogra- 
phie . Eux seuls peuvent nous raffermir dans nos hypothèses. 
