282 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
serait également une évolution phonétique de kal agglutinée aux 
termes mirei, warri, worre , 
II est cependant un fait qui ne laisse pas de causer une certaine 
perpléxité, c est que la forme en gan (mirrigan) se trouve chez les 
Kolijon, mirrigay, chez ceux de Kurnay, cela dans le territoire de 
Victoria qui a kal t tandisque les formes en gaU kah gul f se trouvení 
sur les domaines Yuin-Kuri, plus éloignés à Test, s'étendant au 
nord jusqu’au Kumbainggerri avec murrumgaU pour se íransformer 
sur le territoire immédiatement voisin de Minyung en la forme 
yuragin . 
De cette forme yuvagim , il me semble que 1’on doive rappro- 
cher les formes wilga, wiíkin f wilkí> par les intermédiaires wilkana, 
wilkan . On sait Féquivalence déjà notée de w=y et celle de l—t; 
on saisit donc facilemente le passage de yuragin à * wuragin = 
* wulagin ( * wulakin , * wulkin f wilkin ) . 
Yuge. Pour ce terme je renverrai aux observations déjà faites 
à la page 259. 
Nous avons traité des immigrations océaniennes; mais elles ne 
se sont pas effectuées seulement vers Torient. II est prouvé aujourd" 
hui que les Malayo-Polynésiens ont voyagé aussi vers Foccident 
et c’est à une de leurs émigrations que Ton rapporte le peuplement 
de Madagascar par les Hovas. Leur exode se serait effectuée à 
une époque relativement récente, d'après les auteurs (1) . Les étu- 
des de G. Ferrand ont prouvé que des mots sanscrits se rencon^ 
traient dans la langue malgache et il en conclut que leur arrivée à 
Madagascar n*a pu avoir lieu que depuis les débuts de notre 
ère (2). 
(1) . —- L. Lapicque, op. cit. p. 237. 
(2) . — Phonétique comparée du malais et des dialectes malgaches. Cte rendu ín 
"L'Anthropologie”. 1909. p. 833. 
