300 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
On voit par la distribution de la racine wa et de ses va¬ 
riantes, qu’elle est bien propre au bantou. Mais le bantou n’a 
sans doute pas existé sur tout le pays qu il occupe aujourdlFui, 
depuis la haute antiquité; plusieurs auteurs le regardent comme 
appartenant à la famille sémitique (Schleicher, Reinisch) (1), et 
d’après les traditions des tribus africaines il se serait répandu en 
partant du Haut Nil. Le bantou, de toute façon, n’est pas une 
langue pure, Best un parler mixte ; mais d ? après les vues d'Albert 
Drexel, il serait singulièrement vieux en Afrique. Les Bantous 
auraient pénétré en effet antérieurement aux Bornous, et ces 
derniers révêleràient des connéxités avec le Sumérien. Ces lan¬ 
gues Rournous, au nord et au nord-ouest du bassi du Tchad, for- 
ment le noyau des langues du Soudan (2). Mais les Bantous, 
de leur côté, n’étaient pas les premiers résidents, car ils ont ren- 
contré les Bushmen aborigènes avant eux et les ont déplacés. 
Ainsi on pourrait regarder la stratification de ces grandes grou- 
pes linguistiques, comme s’étant produite de la façon suivante: 
I o , probablement les parlers nègres et négroides — Bushmen, &; 
2 o , Les Bantous qui appartiennent ã une vague première du 
groupe qui renferme encore les Bornou-Sumériens, venus plus 
tard ; 3.°, La vague Suméro-Bornou. Ces 2 pénétrations sont an- 
térieures aux Egyptiens. Et ceux-ci représentent très probable¬ 
ment Fincursion dans FAfrique du nord d'une population qui pré- 
céda la formation des langues distinctement sémitiques et ha mi- 
tiques. 
Drexel considere même une invasion malayo-indonésienne 
antérieure aux pénétrations de tribus mêlées de Sumériens. Le 
Dr. Paul Rivet opine dans le même sens. Je trouve encore pré- 
maturée une semblable opinion, parce que je ne crois pas pour 
Finstant que Fon puisse irrévocablement fixer le point de dé- 
part vers Fextrême orient Toutes les observations que j’ai faites 
jusqu'ici ont paru me montrer Fémigration des Malayo-índoné- 
(1) . - Id. id. p. 562. 
(2) . — A. Drexel. Gliederung d. afrikanischen Sprachen. Anthropos. 1925. p. 219 
et sqq. 
