324 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
plus une prononciation primitive, mais simplement une transition, 
due à des conditíons locales, peut-être climatériques, de sons an- 
térieurement gutturaux, et qu'il faille chercher dans des termes en 
ki t ka les origines de ceux que nous retrouvons en tli, tia. Ce n’est 
là évidemment qu’une hypothèse de travail. 
J ai dit que coyotl devait être un mot composé, et je rappelle 
que nous avons constaté des mots en yolá (Takelma), yuel (Mut- 
sun); nous avons même trouvé un yayol en Asie, chez les Koriaks. 
Je crois qu’il est permis de mettre ces termes en rapport. La pre- 
mière partie serait ko/ka/ku quí a fourni les termes déjà relevés en 
koi, koué (Chatas), kowau (Kotonam), kéwe (Washo) . 
AMERIQUE DU SUD 
VIII 
C’est maintenant aux langues de TAmérique du sud que nous 
passerons pour constater les ressemblances et les divergences. 
Tous ces travaux ne sont pas encore classes méthodiquement, on 
a abusé des divisions de tribus, beaucoup ne doivent reprêsenter 
V 
que des clans éloignés de leurs groupes originaux, et la plupart 
du temps les distinctions ont été établies sur des considérations 
purement linguistiques; cela n ? est pas suffisant pour démarquer 
des parentés et des divergences ethniques, on peut le voir par no- 
tre propre travail, qui ne prétend pas déterminer des groupes ra~ 
ciaux, mais a pour but essentiel de montrer des déplacements, des 
migrations probables et des contacts, ce qui est très différent d’une 
parente ethnique. 
D autre part tous les résultats qui ont été recueillis sont seule- 
ment partiels et comme la plupart des recherches ont été faites par 
des étrangers, donc des gens de passage plus ou moins rapide, les 
travaux manquent de profondeur et nous retrouvons, en outre. 
cette incertitude de transcriptions que nous avons déjà signalée 
dans FAmérique du nord et centrale. Bref, c*est surtout un état 
provisoire des choses que nous trouvons pour l étude des tribus 
de TAmérique du sud. 
