ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
373 
cile daffirmer si certains groupes ne sont pas nés autochthone- 
ment, des premiers contingents, établis sur les versants des Andes, 
CFest, me semble-t-il néanmoins, ce qui a du se produire pour 
quelques familles isolées, que Fon rattache difficilement à tel ou 
tel des groupes importants. 
IX 
Ayant réuni cette infinité de noms divers sur tout le terri- 
toire américain, il semble que les variétés soient ici plus nom- 
breuses que dans le reste du monde. Notre attention doit se por- 
ter maintenant sur la distribution des principaux types de mots 
sur la carte, et découvrir si des aires se constituent, comme 
nous 1’avons vu en Australie, par exemple, oü les variantes d’un 
même radical se groupent. Le fait que ces possibles régions diffè- 
rent des limites des familles classées, reconnues, nous aidera peut 
être, avec ce que Fon croit savoir de leur histoire et de leurs mi- 
grations, à reconstituer des indications de leur passé. 
Une question se pose effectivement dès notre entrée en Amé- 
rique, c est la vieille énigme de Forigine^de Fhomme américain. 
Nous navons pas à prendre parti avant d’avoir étudié Faspect 
de cette répartition des noms du chien, mais il est possible que le 
résultat de nos recherches nous oriente et nous permette d’ac- 
cepter ou de combattre les théories qui ont été émises pour résou- 
dre ce problême. 
Voyons donc pour TAmérique du nord, d/abord, comment se 
distribuent les noms du “chien et dNutres animaux portant des 
nom analogues ou voisins. 
Le ler. groupe à examiner est 1'Esquimau; nous 1'avons étu¬ 
dié (pp. 225 et sqq.) et nous avons vu que Fon pouvait y recon- 
naítre trois types principaux pour désigner le ‘chien ’, 1) — aluk, 
2) — ‘alni, 3) —' kingm , ce dernier a un doublet purtg f qui est 
particulier au langage des sorciers et se revele comme plus ancien. 
Le domaine du 3e. type est très étendu et sert bien à démontrer 
