ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
375 
ciation antérieure en k ( ki , ka) . Transitoire, parceque on voit 
ce son se transformer à son tour, pour donner des formes chuintan- 
tes: etl passant en des finales etch ( Tehuantepec , Ocotepec, Cam~ 
pêche, Tepich, &) , Ces conclusions feront donc remonter les ter- 
mes ti, tin f Úi Lin à une forme originale em *ki. Un phénomène se- 
condaire est celui de la nasalisation ti devenant tin t tin. 
Autour de ce type Athapasque nous pouvons donc rassem- 
bler les termes analogues provenant d’autres tribus: 
Dindjie Fen 
Na va; o kli 
Hupa (ki) Ln (adil), mot cornposé oú Ln, Kln 
sera rapproché du Koryak 
Khotana j-i égilnin (giln) 
klin 
(na) katia ' renard ’. On doit dé- 
tacher na et comparer ce mot avec na^gadje “renard” des Haida. 
II est clair que les 2 mots proviennent d’un original x ka, * ke, le 
premier passant à la prononciation tl/kl, le second s’affaiblissant 
en chuintante, dj. La gutturalisation initiale est postérieure et on 
accompagne la marche en comparant klin, egilnin, kiLn(adil), 
katia/gadje. Nous verrons que le terme gadje n’est pas isolé et 
donne la clef d'une série de mots correspondants que notre analyse 
presente fait rentrer dans le type à base k -b (a, e, i, o, u) . 
Sarcee 
tli 
Chippeway th] mg 
slieng (I) 
Tlingit keL (kekl), pluriel "chiens" 
Kutenay qaeitsin. Je crois que c ? est un mot 
cornposé, oü qael aurait sonné d'abord *qaekl et formait un mot 
unique, tsin serait une adjonction postériere, signifiant “chien” éga- 
riere, signifiant ‘chien” également et due à une influence étrangère, 
lement et due à une influence étrangère, plus méridionale (on trou- 
ve tsu~un, p. ex. dans la Californie septentrionale) . 
(1) . — Mlle. M. Lecocq. Notes pr. un vocab. comparé. . . Congr. d. Amér. Paris. 
1900. II s'agit du Chippeway de la région de la Slave River en Alberta et Mackenzie. 
Les 2 variantes proviennent evidemment de la difficulté de transcription . 
