ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
383- 
la dérivation probable. Nún était le nom du 'loup”, 05 celui du 
“chien”, allum^oos est devenu étymologiquement le “loup-chien \ 
ou “loup-animaF’, pour designer le “chien”. Dériver anúm pure- 
ment d'un mot qui signifíe “saisir”, serait peu et vague pour parti- 
culariser le “chien car tous les animaux saisissent avec la gueule, 
aussi bien le chien que le loup, que le castor, &. LU U r sont des 
variations phonétiques connues ; nous ne pouvons guère expliquer 
comment / s'est substituée à n f mais réquivalence de ces consonnes 
ici est un fait qui ne se peut discuter, en présence des variantes. 
Quant à Féquivalence t, sans pouvoir affirmer que ce qui s’est 
passe sur un point a dü se passer sur un autre, nous savons ce- 
pendant que dans la langue Mixe, p, ex, la lettre t supplée au 
manque d7 et de r, mais ici / et r se rencontrant, il faut admettre 
que les tribus qui présentent ces variantes ne sont pas ethnique- 
ment homogènes. 
Le terme nún kwakiutl doit à son tour être rapproché des for¬ 
mes ouralo-altaiques que nous avons signalées sous les aspects 
wuen , buün f dérivant de la racine primitive *un, *in qui se 
rapporte au “loup . D’autre part FEskimo et FAlgonkin repré- 
sentent selon quelques auteurs, les premières langues parlées sur 
territoire américain et je ne citerai que pour mémoire le passage 
suivant de Clark Wissler (1): “D’après les études phonétiques de 
J. P. Harrington, il semblerait que Ton puisse différentier 2 sys- 
têmes phonétiques dans les langues des Etats Unis et du Canada, 
qui seraient un type atlantíque, un type pacifique .L^lgonkin et 
1’Eskimo appartiendraient au type atlantíque et représenteraient 
les survivants de la couche linguistique le plus primitive de Findi- 
gène américain”. 
Nous passerons maintenant a un autre type qui est à son tour 
la source de dérivations variées. 
(1). — The American Indian. 2e ed. N. York. 1922, p. 3H. 
