384 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
La famille Siou emploie selon ses divers groupes un mot que 
Fon reconnait commun au fond: 
Dakota 
Teton 
shonka, s^uiPka, sung, 
au plunel sinuda 
chien 
Dhigiha 
Omaha 
shin*uda (singulier) 
Osage 
ingthongo 
puma 
Tchiwere 
Wmnebago 
cunk 
chien 
Iowa 
shunka^yi 
shun^ta 
loup 
Riloxi 
Rüo.xi 
lcun , ki 
chien 
Ofo 
atchun'ki 
Yutchi 
shin-au-av 
lou p 
Uto-Aztek 
Pima Sonora 
gangas 
Si on compare ces mots, on voit qu ils tournent autour d’un 
noyau commum : su n g/cü ll k ; le reste est variation phonétique de 
fs initiale : s = sh = tch, ou adjonction d'une désinence : ka, ki, ta , 
uda , auau . Or ce radical, plus ou moins modifié, simplifié, se re- 
trouve autre part, en dehors des groupes ici reunis. Dans la famil¬ 
le Panutia: 
íe Maidu nous donne : sumh 
such-ko 
► 
shu 
sé’u 
sü 
sur 
Or sumh oü persiste la nasalisation et la gutturale finale af- 
faiblie en aspiration, represente bien une transition vers sunka, 
cest aussi une dérivation de sumh qui dans la même langue pro- 
duit such^ko. 
Ce que nous savons des transformations de la gutturale k/g 
en chuintante et plus tard en sibilante, pour 1’avoir observé au 
cours de notre travail, nous permet de supposer à 1’origine de ces 
formes un type à initiale gutturale comme k + un radicai un, an, on, 
suivi dune gutturalisation terminale, qui n est peut être que le 
vestige de Fagglutination d'un mot ku, ko, ki, désignant lui aussi 
le “chien" ; on aurait eu une forme comme * kun~ko. Les deriva- 
tions diverses que Fon trouve semblent en effet rendre Fhypothèse 
admissible. Sí elle est exacte on reconnaítra que les 2 éléments 
