406 
ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
0 , ou d, ou l, ou r était plus facile et plus commun que le son v „ 
On sait que les Karaja, quí sont divisés en 3 groupes, d f ailleurs, 
ont une langue que 1’on regarde comme isolée (1) . D ou venaient 
les membres de ces groupes différents ? 
En présence de ce fait linguistique et d'un autre sur lequel 
je reviendrai dans un instant, on est en droit de se demander si on 
ne pourrait établir le parallèle suivant: 
anf?aua 
anloae (anroae) 
andoae 
avoai 
ku$e 
kule / kure 
kude / kute 
kuve 
Or ces formes ne sont pas des créatíons hypothètiques, elles 
existent : kude se trouve en composition dans le dialecte Rama 
kuBe~dabete désignant le “puma” ; kuUi et kuvd sont très répan- 
dus, nous les examinerons sous peu ; gude variante de kude se ren- 
contre en Rama aussi pour le “puma”, ce qui le prouve comme al- 
tération de kude; kute apparaít sous les aspects aguti, euti , quiti 
kotuu dans le Galibi, Pareci, Tchontakiro, & ; enfin kuve se retrou- 
ve dans les composés kei~kue, kaikui , &, du Pianakoto, Trio, &. 
Nous avons même une forme kooné en Rama, “puma” qui montre 
la substitution des sons déjà spécifiés, par n également. 
Si le raisonnement quí s’applique à anOauá , avoai sapplb 
quait également à kuO e, kotzi , kuve, coui f il en résulterait que les 
aspects kotzi, kuli, kuri, cuti, agouti, coui, seraient des dérivés de 
koui ; la démonstration faite toutefois de la parente de kutchi et de 
sa dérivation koui, kue, avec goschi, kosch, koshah, ne nous per- 
met pas d'appliquer à ces derniers termes Tinterprêtation donnée 
de 1’evolution d f anOauà. (Test là un fait que tous les raisonne¬ 
ment du monde ne peuvent détruire, il le faut accepter comme tek 
{ri - —' P. W. Schmidt. Die Sprachfam. . u. Sprachenkr. der Erde. Heidelb, 1926 
Atl. Kart. VI. 
A 
