ARQUIVOS DO MUSEU NACIONAL 
417 
tive comme la pierre, le bois, Tos, ■&, sur les noms des phénomè- 
nes naturels comme le tonnerre, la foudre, la pluie, — et en géné- 
ral de tout ce qui a fait le sujet de Fobservation des hommes à 
leurs débuts sur terre, et qui s’est rencontré à peu près sous toutes 
les latitudes. 
Je dirai un mot encore au sujet de FAmérique du sud. Si 
nous considérons les cartes, nous pouvons observer que les types 
que nous avons constitues ne se localisent pas en des territoires 
limites, exclusifs; ils se superposent, et ce fait me paraít propre 
à expliquer que les migrations, porteuses des types divers, se 
sont succédées en passant à peu près par les mêmes chemins; 
qu’elles ne devaient être homogènes, mais comme les invasions 
des Barbares sur la vieille Asie et sur la vieille Europe, étaient 
composées de masses confuses, de tribus entraínées dans le mou- 
vement, loin de leurs établissements primitifs. Ainsi des éléments 
fixés depuis un certain temps dans FAmérique Septentrionale, au 
long du Pacifique, ont été entraínés par le courant vers FIsthme 
et vers le sud. Et dans FAmérique du sud oü tout a convergé et 
qui forme un cul de sac, la confusion est la plus complexe. 11 me 
semble que Faspect en mosaíque de cette dissémination des types 
est assez instructif et confirme ce que je viens de dire; il ne res- 
pecte nullement la division qui est généralement acceptée en 
Aruak, Karib, Tupi, &. Et j’en arrive à la conclusion que sans 
doute, aucun de ces types ethnographiques actuels n’est vérita- 
blement pur. La même réflexion vaut probablement pour FAmé¬ 
rique du nord, mais à un moindre degré, car là, des régions 
assez définies paraissent conserver une plus grande homogénéité, 
ce qui me porte à croire qu’en ces lieux, le peuplement est plus 
ancien et a moins souffert du contact avec des vagues humaines 
nouvelles. 
