A. Childe — Arqueçjlogia e Astrologia Egípcias 
69 
lg. sen 69° 02'23" 645= 9. 97026, 77.160 
= 9. 93709. 21 
lg. cos 30° 06' =- 
9. 90735, 9816 
lg. sen 2 A = 19. 79034, 10479 
“«Ml,, 
lg. sen A . = 9. 89517, 052395 
1 
— A = 51° 46'15" 677 
2 
A = 103° 32' 31" 354 
De 150° 12' 22" 29 a 103° 32' 31" 354 são 46° 39' 50" 936 
que o sol vencerá em 3 h 06 m 21 s 146 e o nascer se realizará às 
5 h 11 m 21 s 146. A hora é a hora local civil, porque partimos das 
horas locais de Paris e Greenwich. Os três resultados obtidos con- 
cordam com poucos minutos de divergência: 
1. ° 5 h 17 m 17 s 91 
2. ° 5 h 14 m ll s 584 
3. ° 5 h ll m 21 a 146 
Tendo, cada vez, utilizado uma aproximação mais precisa, o 
terceiro resultado deve ser o mais exato. 
* 
★ * 
O que obtemos é a hora local do nascer aparente do astro, 
aquele que os antigos, ignorando os efeitos da refracção e da para¬ 
laxe, deviam tomar como nascer real verdadeiro. Aqui surge uma 
questão delicada: os autores falam sempre do “nascer helíaco” de 
Sirius; ora, em astronomia, o “nascer helíaco” realiza-se uma hora 
antes do nascer verdadeiro; um nascer contemporâneo, i. é., alguns 
minutos antes do nascer real, é dito nascer “cósmico" . 
Precisamente os egiptólogos não parecem fazer esta distinção, 
eles escrevem: “quando Sothis se mostra na aurora um pouco antes 
do sol" (1) seria isso um nascer “cósmico", entretanto, eles per¬ 
sistem em falar de nascer “helíaco”. Reina uma certa confusão no 
espírito de alguns deles; H. R. Hall, tão bem informado sobre 
outros pontos, escreve p. ex.: “Propriamente falando, o nascer 
helíaco de uma estrela significa o seu nascer contemporâneo com o 
sol, é claro, entretanto, que um semelhante nascer não poderia ser 
visto ou observado: na prática o “nascer helíaco significa o último 
(1) À. Moret. Le NU et la Civilization égijptienne , pág. 23. Paris, 1926. 
