98 
Arquivos do Museu Nacional — Vol. XXXVII 
28 IV 
29 III 
30 pr. Kal . 
28 V 
29 IV 
30 III 
31 pr. Kal 
Vê-se pelo quadro junto, que o dia 17 de julho Juliano era o 
XVI das Calendas de agosto e o dia 18o dia XV. 
Os autores modernos calculando o deslocamento do ano civil 
egípcio no ano Juliano, deduziram que o l.° de Thoth, sendo em 238 
o dia VII o das Calendas de Julho (25 de Junho Juliano), devia 
cair em 138 no dia XIII das Calendas de Agosto (20 de julho Ju¬ 
liano) . Isto é perfeitamente exato; e eles concluiram com razão 
que XII, no texto de Censorinus, era um erro de copista por XIII. 
Assim foi, geralmente, aceito e era uma possibilidade absolutamente 
natural. 
Onde os modernos, porem, foram alem do texto, é quando 
tomaram por certo que o dia XIII o das Calendas de Agosto, fosse 
em + 139, o dia do nascer “helíaco" de Sírius. Censorinus não 
afirmou isto; o texto diz apenas “que o dia XII (isto é XIII) das 
Calendas de agosto, é a época na qual a estrela do cão “tem cos¬ 
tume de se levantar no Egito”. A declaração não é categórica: “tem 
costume de se levantar" quer dizer “se levanta geralmente’' e não 
sempre. 
Efetivamente o nosso trabalho mostrou que em + 238, no ano 
em que Censorinus escreveu, Sírius nasceu heliacalmente em Ale¬ 
xandria, no dia 17 de julho (XVI das Calendas de Agosto ) e em 
139, igualmente no dia 17 (XVI) . 
Temos sempre calculado o L° dia do nascer helíaco, como 
sendo o dia oficial, sagrado, da aparição do astro; o fato deve ser 
tanto mais certo para Alexandria que, a leste da cidade, a planície 
se estende sem montanhas ou obstáculos que barrem o horizonte. 
Mas uma outra circunstância que não pode entrar nos cálculos re¬ 
trospectivos, pode alterar a visibilidade da estrela, é a das condi¬ 
ções da atmosfera: AJexandria está à beiramar e a região do Delta 
pode se achar sujeita a brumas que ocultam o horizonte. Se os cál¬ 
culos não eram rigorosameníe astronômicos, o nascer real podia se 
atrasar de um dia, talvez de dois, devido àquele impedimento aci¬ 
dental. Aqui teríamos já uma explicação do termo vago 11 tem cos - 
tume”, empregado pelo Censorinus. Mas há um outro fato, as¬ 
tronômico aquele, que justifica as expressões não absolutas do autor. 
Censorinus sabia, sem dúvida, que variações existiam nas horas 
dos “nascer" dos dois astros que tinham por consequência poder 
deslocar de um dia o fenômeno e parece-me que é por sabê-lo que 
