A. Childe — Arqueologia e Astrologia Egípcias 
M5 
imutável, resultando da vertical que une a culminação superior com 
a culminação inferior? Não era uma operação difícil para um ob¬ 
servador munido de um prumo, mesmo naquela época. Neste úl¬ 
timo caso, então, é evidente que o Egípcio sabia determinar o polo 
verdadeiro e possuia uma linha de referência, graças à qual ele 
podia calcular o movimento das estrelas. Ora, o polo verdadeiro 
deslocava a sua projeção no meio das estrelas circumpolares, len¬ 
tamente, através dos séculos, mas não alterava sua direção em re¬ 
lação à terra, ao lugar, de observação, etc., e a orientação para o 
norte, não diferia então da orientação de 1800, nem da de hoje. 
Dos cálculos que fixaram o afastamento de L Draconis do 
polo, podemos estabelecer a figura 3, onde vemos os ângulos ex¬ 
tremos a oeste e a este, que podiam fazer com o norte verdadeiro 
as visadas "da estrela polar de então; se os Egípcios não estabele¬ 
cessem a vertical do polo real. Ora, em caso algum, a orientação 
da Esfinge poderia corresponder ao nascer do sol, visto do local, 
onde está situada o monumento. 
Poderiam objetar que a distância enorme do sol à terra faz 
que os ráios luminosos nos cheguem paralelamente. Os constru¬ 
tores teriam então dado à Esfinge a mesma direção em que o sol 
apontou no horizonte de Heliópolis , no dia 14 de julho, ou em que 
seu fulgor apareceu antes do nascer, no momento da iluminação de 
Piramidion? Ora, mesmo assim, no momento do nascer real, há 
uma divergência de 1 °45' com a orientação da Esfinge e no momen¬ 
to anterior da iluminação do Piramidion, há um afastamento de 55' 
de arco. Sobre o horizonte de 36 km. de ráio, 55' de arco produ¬ 
zem uma distância de 575 m 85 que, se houver um ponto de referência, 
não devem passar despercebidos, pois era quase a metade da pró¬ 
pria cidade de Heliópolis. 
Nestas condições, não me parece possível que a orientação da 
Esfinge tenha sido baseada sobre o nascer do sol neste dia 14 de 
julho — 4228, e devemos abandonar a nossa hipótese primeira. 
Em outro trabalho procuraremos se houve outra razão para a 
direção do monumento ou se devemos rejuvenescer a data da sua 
criação. 
A. M. N. 
F. 10 
