Dr. K. W. Verhoeff 
269 
nisse aber wesentlich anders. Der eigentliche Spermagang ist, 
ganz éntsprechend den Verháltnissen bei verschiedenen andern 
Diplopodengruppen, so den Spirostreptoidea , Polydesmoidea und 
Lysiopetaíoidea , auf das Telopodit beschvànkt und endigt basal in 
der Anschwellung desselben mit dem Blàschen rb, in welchem ich 
einen kleinen Spermaballen beobachtete (y, Abb. M) . In dieses 
Blàschen aber mündet deutlich abgesetzt (Abb. 16) der Endkana] 
der Coxaldrüse, welcher aus einem schlauchartigen Reservoir (db) 
kommt, das dicht umlagert ist von Drüsenellen (dr 2) verschiede- 
ner Grõsse (in Abb. 15 nur teilweise angedeutet) . Hieraus er- 
gibt sich also, dass sich die Coxaldrüsen in den Coxiten selbst 
befinden. Es ist allerdings mõglich, dass die Coxaldrüsen bei 
manchen Formen (analog den Giftdrüsen der Chilopoden z. B, ) 
aus dem Bereich der Hüften heraus in die Leibeshõhle rücken. 
CAMBALOIDEA 
PSEUDONANNOLENZDAE 
Pseudonannolene sebastiana Brõl. 
( = Pseudonannolene longicornis, sebastiana Brõl.) 
In den Annales de la Soc. Entom. de Belgique, t. 32, 1888, 
beschrieb C. O. v . Porat auf S. 256 einen Allopoms longicornis 
Por. aus Theresopolis, auf welchen Brõlemann seinen sebastianus 
ais Unterart bezogen hat. Diese Auffassung ist aber schon deshalb 
nicht haltbar, weil von dem longicornis nur das 2 beschrieben wurde 
und ohne Kenntnis des s eine solche Verbindung unhaltbar ist. 
Indessen bezweifle ich nicht nur diesen artlichen Zusammenhang, 
sondem auch den generellen, denn schon der Ausdruck “Antennae 
longissimae" passt durchaus nicht auf Ps. sebastiana ! 
Von Brõlemann ist diese in Minas Geraes recht háufige Art 
a. a. O. 1902 ausführlich beschrieben worden, und seine Abb. 
128-133 auf Taf. VI lassen auch gar keinen Zweifel aufkommen, 
dass mir dieselbe Art wie ihm vorliegt. Die artlichen Charaktere 
der Gonopoden sind aus seinen Abbildungen 130-133 ganz klar er- 
sichtlich. 
Wenn ich trotzdem hier erneut auf Pseudonannolene sebastia - 
na eingehe, so geschieht es aus vergleichend-morphologischen 
Gründen und mit Rücksicht namentlich auf die Frage, ob wir die 
Gonopoden dieser Gattung ais von den vorderen oder von beiden 
Gliedmassenpaaren des 7. Diplosomites gebildet zu betrachten ha- 
ben. Obwohl auf Brõlemanns Taf. VI nur ein Paar Stützen (Tra- 
cheentaschen, poches trachéennes) dargestellt worden sind, 
betrachtet er die mánnlichen Copulationsorgane doch ais aus 
einer Verbindung vorderer und hinterer Gonopoden hervorge- 
