270 
Arquivos do Museu Nacional — Vol. XXXVII 
gangen, wozu ihn wahrscheinlich die bei den Cambaliden hen> 
schenden Verháltnisse veranlasst haben. 
1914 erschien unter dem Titel "Die Diplopoden von Columbien 
nebst Beitrágen zur Morphologie der Stemmatoiuliden” in dem in 
Neuchatel herausgegebenen Werke "Voyage d’exploration scientk 
fique en Colombie'’ eine hübsche Arbeit von /. Cari , in welcher ei 
sich auf S. 855 mit den Nannolenidae nàher beschãftigt hat und 
besonders mit der Gattung Epinannolene, die Pseudonannolene in 
vieler Hinsicht nahe steht. Cari stellte fest, dass bei Epinannolene 
[uhrmanni Cari hinter den Gonopoden noch ein 2. Paar kleinerer 
Stützen mit Sternitrudiment und ein winziges, aus drei kleinen Glie- 
dern bestehendes Gliedmassenpaar vorkommt, woraus er den 
Schluss zieht, dass dieses den hinteren Anhángen des 7. Diploso- 
mites entspricht und mithin die Gonopoden den vorderen, so dass 
sie also nur ein Gliedmassenpaar, námlich vordere Gonopoden 
vorstellen. Er schreibt auf S. 856 : ■ 
“Sowohl bei Epinannolene ais bei Pseudonannolene handelt 
es sich also, auçh wo Rudimente eines hinteren Paares nicht mehr 
nachweisbar sind, um ein einfaches Beinpaar, das ais Gonopoden 
funktioniert, und zwar um das vordere”. 
"Was die Gonopoden von Epinannolene betrifft, so ist das 
Verstándnis ihres Baues bedeutend erleichtert, indem man in ihnen 
nicht mehr die Bestandteile zweier Beinpaare zu suchen braucht, 
die, wie Brõlemann annahm, unvollstándig der Lànge nach verwach- 
sen wãren, sondem sie ais einfache Gonopoden mit verschmol- 
zenen Gliedern betrachten kann, deren Telopodit in einen kürzeren 
beborstèten hinteren Ast und einen lângeren zweispitzigen vorderen 
Ast geteilt ist. 
Beachtenswert ist .die Samenrinne. Sie entspringt aus einer 
grossen lángliçhen Grube auf der Medianseite der Gonopoden, die 
durch eine vorspringende Leiste in einen basalen rundlichen Teil 
und in einen distalen, bulbusfõrmigen Teil getrennt ist, welch letzte- 
rer allemáhlich in die schmale Rinn übergeht”. 
Meine Befunde bei Pseudonannolene bestátigen nicht nur in we- 
sentlichen diejenigen von Carl f sondem sie* zeigen auch zugleich, 
dass beide Gattungen recht nahe miteinander verwandt sind , und 
zwar trotz des Umstandes; dass bei Epinannolene das Proméntum 
einfach ist, bei Pseudonannolene aber durch eine Lángsnaht geteilt. 
Wir müssen hieraus schliessen, dass auf diesen Unterschied syste - 
matisch kein allzu grosser Wert gelegt werden kann und dass er 
zur Trennung zweier Familien nicht genügt. 
Was die hinteren Ghedmassen des 7. Diplosomites von Pseu¬ 
donannolene betrifft, so sind sie bei sebastianã vollstándig ver- 
schwunden, aber ihr Dasein wird dadurch bezeugt, dass sich, wie 
man aus meiner Abb. 25 ersieht, ausser dem grosseren Stützenpaar 
