Dr. K. W. Verhoeff 
275 
2. durch gut ausgebildete Seitenflügel (wáhrend Strept , "nur 
rundliche Beulen” in den Seiten der Diplosomite besitzt) . 
Br asilo gonopus attemsi n. sp. 19 mm ]g., dunkelbraun mit 
gelben Seitenflügeln. 
Sowohl die Nãhte ais auch die sehr tiefen Querfurchen der 
Metazonite deutlich gekerbt . Rücken der Metazonite glãnzend, 
unbeborstet. Gelge Seitenflügel mit dicken, glánzenden Seiten- 
wülsten, nach hinten in Zipfel ausgezogen, welche ais dreieckige, 
scharfe Spitzen gerade nach hinten stehen. Die an der Basis die- 
ser Zipfel in rundlichen Grübchen gelegenen Poren sind nach aussen 
gerichtet. 
Telson mit ziemlich breitem, gelbem, etwas nach unten gebo- 
genem Fortsatz, der hinten tief eingebuchtet, so dass jederseits ein 
zapfenartiger Fortsatz entsteht. Die Bucht mit zwei langen 
Borsten. 
1. Beinpaar des $ einfach, 2. Beinpaar an den Hüftén mit 
dreieckigen, nach endwàrts herausragenden Fortçatzlappen, in wel- 
chen innen der Samenweg mündet. Sternit zwischen den Hüften 
des 3. und 4. Beinpaares (Abb. 30) mit zwei niedrigen Hõckern, 
getrennt durch tiefe Einbuchtung, die Beine selbst ohne besondere 
Auszeichung, was auch für das 5.-7. Beinpaar gilt. 
Innerhalb der Orthomorphinen nehmen die Gonopoden (Abb, 
28 und 29) eine recht primitive Stellung eín. Auf das lang bebor- 
stete und scharf abgesetzte Práfemur folgt ein einfaches, dreimal 
lãngeres Femur, welches durch eine Einschnürung am Ende gegen 
die beiden schmalen und dicht aneinander liegenden finalen Aeste, 
Tibiotarsus und Solenomerit deutlich abgesetzt ist. Diese bei¬ 
den Aeste sind in gleicher Weise gebogen, der Tibiotarsus etwas 
breiter ais das Solenomerit, welches am Ende mit dünner Spitze 
etwas vorschaut. 
LEPTODESMIDAE 
Die Leptodesmiden gehoren zu den verháltnismássing wenig 
bekannten Familien der Polydesmoideen. Zwar hat sich erst jüngst 
in den Zoologica, 79. Heft, 30. Bd., 3./4. Lief., C. Attems 
durch seine dankenswerte Arbeit "Die Familie Leptòdesmidae und 
andere Polydesmoideen ’ f Stuttgart 1931, um diese Gruppe verdienf 
gemacht,' aber es bestehen trotzdem noch grosse Mangei, welche 
besonders die Morphologie und vergleichende Morphologie der 
Gonopoden betreffen. Schon in einem andern Aufsatze habe ich 
festgestellt, dass Attems die Abschnitte am Telopodit der Gonopo¬ 
den nicht richtig aufgefasst und namentlich das Solenomerit, ais ein 
Novum gegenüber den gewõhnlichen Laufbeinen, nicht erkannt hat. 
In Folge dieser Mangei sind zum Teil auch die von Attems aufge- 
