A. J. de Sampaio e Osvaldo PeckolT'—Flora Fluminensis" 387 
Worm. Symb. XXIII, p. 653 e bem assim : S. curvispinum 
Dun. baseado no citado n.° 526 de Gaudichaud como indica 
Taubert. 
S. perianthomega — 83 ; 2, 118; 87 — S. megalochiton Mart. 
(Flora 21, II Beibl. 63, 1838). 
Nota — Deve prevalecer a classificação de Veloso. 
S. repandum — 84; 2, 123; 88 = Solanum variabile Mart. 
(Flora 21, II Beibl. 80, 1838) . 
Nota — Existe 1 S. repandum Forst. Fil. ^Prod. 18); 
será anterior à classificação de Veloso ? 
S. sericeum — 79; 2, 97 ; 83 = S. cinnamomeum Sendt. (FI. 
Bras. 10, 44) . 
Nota — Já existia o S. sericeum de R. & Pav. (Fl. 
Pr. 2, 33, t. 161) . 
S. sinuatifolium — 86; 2, 132 ; 91 = S. aculeatissimum Jacq. 
(Coll. 1, 100). 
S. stipulatum — 83 ; 2 f 117 ; 87 = S. rivulare Mart. (ex-Sendt. 
Fl. Bras. 10, 25) . 
Nota — Deve prevalecer a classificação de Veloso. 
S. sub-scandens — 85; 2, 126 (no índice iconográfico aparece 
subscandens) 90. 
S, sub-umbellatum — 81 ; 2, 105 (no índice iconográfico aparece 
subumbellatum); 85. 
S. tabacci-folium — 78; 2, 89 (no índice iconográfico aparece 
tabaccifolium); 81 = S. auricalatum Ait. (Hort. Kew. ed. 
1, 1, 246) . 
Nota — Será a classificação de Ait. anterior a 1825 ? 
$. terminale — 80; 2, 101 ; 84 — S. isodynamum Sendt. (Fl. 
Brass. 10, 33) . 
Nota — Existe S. terminale Forsk. (Fl. Aegypt. Arab. 
45); será anterior a 1825? 
S. triphyllum — 83; 2, 120; 88 = S. prunifolium Willd. (ex 
Roem & Schult. Syst. e, 662) . 
Nota — Será este anterior àquele ? 
S. uniflorum — 82; 2, 114; 86 = Pseudocapsicum L. (Sd. PI. 
184). 
Sonchus loevis — 325 ; 8, 87 (no índice iconográfico aparece S. 
Laevis); será: Sonchus laevis Vill. (Hist. Pl. Dauph. 3, 
158) = S, oleraceus L. (Sp. Pl, 794) ? 
