438 
Arquivos do Museu Nacional — Vol. XXXVIi 
2. a lei: Existem certos caracteres que dependem de 
outros, sem a existência prévia dos quais eles 
não se podem manifestar. 
A primeira lei refere-se ao que Lubimenko chama “conjuga¬ 
ção de caracteres”, dizendo: “conhecem-se casos em que dois ca- 
ractres, parecendo independentes, mendelizam sempre em con¬ 
jugados (Lubimenko, Traité de Botanique Genevale , Paris, 1928, 
pág. 591). 
Mendel admitia também algo de semelhante, isto é, que os 
caracteres se apresentam por partes, mas para se excluírem, por 
incompatíveis (alelomorfos), de onde um dominante, outro domi¬ 
nado; de duas observações sobre a transmissão, chegou às leis se¬ 
guintes: 
1. a lei: Certos caracteres são indivisíveis e se transmi¬ 
tem integralmente ou não se transmitem abso¬ 
lutamente. 
2. a lei: Estes caracteres são associados por pares, de tal 
forma que a presença de um carater exclue o 
carater oposto, do par; se os dois são possíveis 
na mesma planta, um só aparece; é o carater do¬ 
minante. 
3. a lei: Os caracteres mendelianos são independentes 
uns dos outros. 
Vejamos agora a independência dos caracteres de Segeret e 
de Mendel e a hipótese dos fatores múltiplos de Nilsoon-Ehle. 
Nilsoon-Ehle, motou, nas experiências de 1902 a 1910, que 
há por vezes discordância entre os resultados das experiências e 
o cálculo das probalidades ; isto é, falhavam os cálculos a priori. 
Por sua vez, White, Tschermack, Bateson e outros, ensina 
Blaringhem, notaram idênticos desacordos com as previsões de 
Mendel, mostrando-se assim, estas, inconstantes. Isso, aliás, não 
admira, pois, já muito antes afirmara Mirbel que “a natureza re¬ 
prova todas as distinções rigorosas”; e disse Minkowski: “II 
n'existe pas de limites tranchées dans la grande échelle des pro- 
cessus naturels”. (Minkowski — UEtat actuel de VEtude des i?e- 
flexes , Paris, 1927). 
A Biometria, hajam vista as úeis de Galton, pode admitir íeis 
gerais, de proporção, mas na relação numérica terá sempre de ve¬ 
rificar variações, concordantes, aliás, com as diferenças específi¬ 
cas; parece que até mesmo o número terá de ser corolário da espe¬ 
cificidade; isso, aliás, valerá como subsídio à Taxinomia; será 
assim uma vantagem taxinômica, embora uma complicação bio- 
métrica. 
