A. J. de Sampaio — Histórico da Geografia Botânica 
485 
1805 — Essai sur la Geographie des Plantes, Paris, 1805, com uma edição alemã, em 
1807, sob o título: Ideen zu einer Geographie der Pflanzen. 
1806 —• Ideen zu einer Physiognomik der Getvãchse. vS06. 
1805-1818, com Aimé Bonplnnd Plantes Equinoxiales, 2 vols, 1805-1818. 
1815-1825 — Prolegomena ad Nova Genera et Species Plantarum etc. or bis novi — 7 
vols., 1815-1825. 
1849 5b Ansicht der Natuc , 1849, com tradução francesa Tablcaux de la Nature. 
Tendo estado na região sul-americana do Orenoco, foi Hum- 
boldt quem criou a designação "Hylaea” (do gr. = floresta) para 
a flora amazono-orinocense como chamou Drude e que Barbosa 
Rodrigues chamou Amazonina. 
A designação de Humboldt tem preferência, no entanto, por¬ 
que sempre adaptavel ao progresso fitogeográfico da “Hylaea”, 
que hoje não é apenas amazono-orinocense como pensavam Hum- 
boldt e Drude, mas amazono-orinoco-guianense , como vem demons¬ 
trando A. Ducke, sendo que, mais recentemente, Standley verifi¬ 
cou uma verdadeira miniatura da "Hilaea”, no Panamá . 
Assim há, pois, a distinguir, sob o ponto de vista político e de 
algumas diferenças florísticas essencialmente específica^: Hylaea 
brasileira (Amazonina, de Barbosa Rodrigues) e que excede a 
Amazônia, a leste (Maranhão), ao sul (Goiaz e Mato-Grosso) e 
a Oeste (Bolívia, Perú, Colômbia); a (Hylaea orenoco-guianense 
e a Hylaea panamense, tendo em conta o principal atributo fito¬ 
geográfico da similitude de gêneros e famílias segundo Drude, 
em sua Pflanzengeographie: “A base científica da divisão do glo¬ 
bo em regiões florísticas é a limitação segundo os grupos endêmi¬ 
cos; uma região é tanto mais natural quanto maior a proporção de 
espécies endêmicas, representativas”. “São os grupos endêmicos 
de ordem superior, isto é, os gêneros e as famílias que nos permi¬ 
tem decidir se tal ou tal região foi sede de um desenvolvimento in¬ 
dependente” (Drude 1. c., trad. franc., de Poirault pág. 107 e 108). 
Sem levar tão longe a preocupação genética, pois são pelo 
menos três as teorias em litígio (Monotopismo, Politopismo e Ho- 
logênese), as similitudes florísticas segundo os gêneros é que as¬ 
seguram, em moderna Fitogeografia, a grande extensão de “Hy¬ 
laea”, como hoje conhecida. 
Em nosso país ela se destaca de tal forma que serve de base 
à classificação florística do Brasil (*) em duas províncias bo¬ 
tânicas : 
1. Província Amazônica, “Hylaea” brasileira ou da Flora 
Amazônica. 
2. Província Extra-Amazônica ou da Flora Geral do Brasil. 
(*) A. J. de Sampaio — “A Flora do Brasil sob o ponto de vista fitogeográfico” — 
Anais da Acad. Brasil de Ciências > set., 1929, e “Os Campos Gerais do Cuminã e a Fitogeo¬ 
grafia do Brasil” — Boi. Mus. Nac ., junho, 1929. 
