UIH. HtB. —FAUNA RRASILTENÍJE —“ PEIXES 
33 
Se o primeiro inconveniente é explicável pela diffieuldàde apresentada 
pela presença do dueto oesophagiai in da vefeiculanatatoria, em face de qualquer 
arranjo dichoLomo, o segundo, apesar de nan ser de Boulenger, não deixa de 
ser repelido pelo famoso iehtit f/olof/iséa. 
Sabido que./brww o eidos significam a mesma causa, teremos que, 
■ mando dizemos Perciformes ou Perddae , estamos nos referindo aos peixes 
que teeni a forma, a semelhança * la Perca. 
K como as divisões baseadas na fôrma (geralmente externa) estão reser¬ 
vadas para designar as fainiliás, sugue-se que, com isso, produzimos uma 
repetição e uma confusão real mente lamentáveis. 
A divisão dichotoma de Lutkcn é tão simples que o exemplo de Hallup 
dupea não deve lhe fornecer obstáculo; dentais, se nós vamos achar razão 
ua pennanencio de grupos como Oslariopht/si, baseada nos ossiculos vvebe- 
riauosem funcção do dueto oesoplingiano da vesícula, com mais rusão devemos 
considerar a sua existência ou ausência como um guia razoavel para os 
nossos conhecimentos aetuaes. 
jtesde tpM o (pie se observa na A viu reza ê unta d ichotomizaeão constante, 
pela differenciação de caracteres especiaes, a passagem do grupo dos Aetw- 
thoplenpjios peio centro Beryx, poderá conduzir, quando muito, aos vt Pena- 
formes 1 ’, typo icldhyco por excellencia; ruas pensamos que, partindo ou não 
do grande centro de dissociação, constituído peloestetna dos(nimudes,os Pie- 
tognathas sejam antes um traço inferior aos Acanthuridae (conduzindo aos 
Squampinnes?), sem dependencia alguma dos Berycidse. 
Ksta característica fôrma deve dar passagem aos Percoides senso 
slrictu, no quai sejam incluídos os Pedie atados e Batraehoides. K'preciso 
não esquecermos as possibilidades <le adaptação dos peixes em geral, e que o 
destacamento das ventraes pode se dar com tanta ou maior facilidade, quanto 
sabemos que a sua ablação se deu em vários grupos —tanto nos Physoclistos 
como nos Plu/sosfotnos. 
Ys relações de aííinidade entre os Zeorhombi de Boulenger e os Scüe- 
noidei auctnrum, são evidentes. Mas o seu afastamento de Beri/xê também 
palpa ve). 
O nosso modo de ver coliocal-o-ia isoladamente, partindo da fôrma ori¬ 
ginaria (Aniphistoma), por um lado, quando já em grupo em que ns Seise- 
noides, completamente evoluídos, tivessem significação própria é partindo 
do estetna cominam aosGadoides e aos Blennioides. 
Ys mais modernas divisões de Tate Began sào as que mais se appro- 
ximam do sentimento que recebemos da inspecçào de todo o grupo dos peixes, 
“ a par de uma simplicidade ve rd ade ira mente empolgante. ( l ) Segundo o 
O itrtgüti fllia-se ;i GUI . JA diwemos ;i respeito do sjstoma da 6111. 
U&) — 5 
