PRIMEIRA PARTE 
RESENHA HISTÓRICA 
À historia do estudo systematico dos Pky&odisti brasileiros data de 
Marcgrave, 1648, sendo, entretanto,as numerosas e minuciosas deScripçôes 
do primeiro naturalista estrangeiro que se occupou dos peixes do Brasil, 
prejudicadas pelas leis dos Congressos de Zoologia, ern face da adopção da 
nomenclatura binaria, linneana, á coníar da decima edição do Systema 
Naturae — 1758, 
Linneu reportou-se farta mente ã Marcgrave, delle haurindo as seis 
es peei es que enfileirou no seu systema, dando-lhes, com as competentes refe¬ 
rencias, designações binarias: 
1. Fistularia tabacaria L, Petim bua ba Marcgr, 
2. Polydactylus virginicus (1..) = Pira coa ba Marcgr. 
3. Selene vomer, L. = Ahucatuio Marcgr. 
4. TricMurus lepturus (L.) — Endossando o piraibihA, escripto aubirre >\ de 
Laet(1648) e reunindo-o ao « Muçu » de Marcgr., independente das expli¬ 
cações de Gronow. 
5. Promícrops guttatus, (L.)= Cuguapuguuçu de Marcgr. 
6. Syacium papillosum (L.)=Aramaca de Marcgr. 
Gmlin, reeditando o Systema Naturee de Linnseus numa decima ter¬ 
ceira edição, ern 1788, ainda achou material, indirecta e directamente, na 
u 1 íistoria Naturalis Brasiliae” reproduzindo: 
1. Balistes forcipatus, Gmlin, segundo Lister cm Willugliby (Jiist. Pisei um — 
Utótí), que dava Guaperoa forcipata de procedência brasileira e — 
2, Eleotris pisonis, Gmh, ou o Amorê Pixúna de Marcgrave, cilado por inter¬ 
médio de Gronow, ao Mus. Iclithyologicum — 1757. 
