Archivos do Museu* Nacional — Vol. XXX 
33 
e observou que em França a maioria dos homens examinados se achava 
comprehendida entre as cifras 21 e 25. 
Notou mais que os numeros de baixas aos hospitaes e os dias 
de duração das doenças. cresciam .pacallelamente com o augmento dos 
indices de cada mdividüo. 
Entretanto por mais verosímeis e acceitaveis que sejam ás bases 
deste indice, não o podemos adoptar de um modo absoluto, pois é 
impossível em todos os casos representar com exactidao por numeros 
fixados de antemão 0 valor das variadíssimas constituições physicas 
índividuaes. 
Existem homens que, apezar de terem indices altos, nao são fracos • 
nem debeis. Em compensação o indice baixo nem sempre exprime fa¬ 
talmente bom desenvolvimento e elevada resistência orgânica, bastando, 
para isto, citar os obesos, cujo peso considerável faz descer o indice, 
apezar da pouca vitalidade que em geral elles apresentam. 
O indice numero de Pignet é sem duvida um elemento de valor 
nos casos duvidosos e serve mesmo para corroborar a opinião dos 
médicos por occasião dos seus exames clínicos. 
Porém transformar este indice em arbitro da aptidão ou inca¬ 
pacidade do candidato ao serviço das armías; pondo-o acima do critério 
das Juntas de Inspecção, é que nao pode ser, sob pena de acarretar 
muitas decepções. 
A grande acceitação que obtiveram os trabalhos de Pignet, levou 
■ diversos Paizes a adoptarem o seu indice numérico no exame dos re¬ 
crutas pára os respectivos exercitos, marcando em geral o máximo de 
25, acima do qual ninguém era admittido nas fileiras. 
O nosso Paiz seguio idêntico critério na applicação do indice de 
robustez, fixando-o na*maxima de 25. 
Algum tempo depois, á vista das numerosas recusas occasiona- 
das por elle, foi o mesmo elevado a 35 e finalmente abolido em 
Outubro de 1917. 
Sobre este assumpto diz o Aviso Ministerial n. 22 de 24/11/919: 
«Contínua em vigor a determinação constante da nota n. 372 do Bo¬ 
letim de 20/10/1917, segundo a qual na inspecção de saúde para accei¬ 
tação de voluntários e sorteados convem não levar em conta o indice 
de robustez fixado, emquanto a observação não vier permittir firmar 
o coefficiente compatível com o nosso meio». 
Vejamos, pelás informações colhidas no quadro 6, si podemos 
deduzir algumas conclusões que permittam firmar o coeffidente do in¬ 
dice, .de accordo com o final do Aviso transcripto. 
Dividamos em principio os indices em 3 cathegorias: l. a de Oa20 
(muito forte e bom); 2.® de 21 a 30 (regular, acceitavel); 3.® de 31 
para cima (muito fraco e máo, portanto inaeceitavel). 
