SOBRE LA NATURALEZA 
283 
Si los planetas no pueden producir los efectos par¬ 
ticulares que los astrólogos les atribuyen, .si aun en 
general no pueden tener ninguna influencia, ¿qué se 
ha. de pensar de las estrellas, por ejemplo de las pié 
jadas que traen la lluvia; del impetuoso orión que 
anuncia las borrascas, de las tristes hiadas, del poner¬ 
se el arcturo y de la salida del Capricornio, que anun¬ 
cia el granizo y las tempestades? ¿Qué influencia 
podrá tener la constelación de tauro en las legumbres 
con vaina, y la de la canícula con la rabia de los pe- 
rros? ¿Qué tiene de común con las ritieses y cose¬ 
chas? 
Por lo demás, si sólo se mirara el salir ó el poner¬ 
se las constelaciones como el presagio de los tiempos 
mas propios para los diversos trabajos de la agricul¬ 
tura, y no como causas de las cosas naturales, esto pu¬ 
diera pasar. En los primeros tiempos no se designaba 
jl principio, el medio y el fin de cada estación por los 
nombres de los meses, sino por la salida y puesta de 
las estrellas en conjunción con el sol, ó por su inmer¬ 
sión en los rayos de este astro, y por su emersión. De 
aquí provino la opinión de que los diferentes aspectos 
de estas estrellas producían los efectos, que en reali¬ 
dad no deben atribuirse más que á las estaciones, y 
por consiguiente á las diversas posiciones del sol 
Orion sale en Otoño y se pone en Invierno, lo que 
hace decir que excita las tempestades. Pero no es 
él quien las ocasiona, sino el Otoño y el Invierno; y el 
salir y el ponerse orión no es más que el anuncio de 
Tomo iii.— 36 
